Эквивалентность двух схем, Если ли подобные утилиты? Опции

[des333]

Существуют ли программы, позволяющие сравнить функциональность нескольких проектов и сделать вывод об их эквивалентности?

[SM]

Ну елки-палки, как это нету таких программ?

Formality® is an equivalence-checking (EC) solution that uses formal, static techniques to determine if two versions of a design are functionally equivalent. EC tools verify large designs quickly and completely without the use of test vectors. Formality supports all major hardware description languages, database formats, flows, and implementation design optimizations to provide the most comprehensive verification solution available

http://www.synopsys.com/tools/verification.../formality.aspx

И никого не трогает, что сравнивается, netlist vs исходник или исходник1 vs исходник2, или нетлист1 vs нетлист2

особенно не представляю если схемы нарисованы в shematic editor и с использованием генератора готовых ядер (например CoreGenerator в Xilinx ISE)

А что тут представлять-то? Синтезировать, да сравнить нетлисты формальной верификацией.

[vitan]

Formality® is an equivalence-checking (EC) solution that uses formal, static techniques to determine if two versions of a design are functionally equivalent. EC tools verify large designs quickly and completely without the use of test vectors. Formality supports all major hardware description languages, database formats, flows, and implementation design optimizations to provide the most comprehensive verification solution available

Вроде бы, спрашивают про разные проекты, а не про две версии одного и того же...

[SM]

Вроде бы, спрашивают про разные проекты, а не про две версии одного и того же...

А в чем разница? Если учесть их формальную эквивалентность? Или Вы никогда не слышали, что бывает так, что вторая версия проекта переписана с нуля и совершенно не узнаваема по сравнению с первой?

тем более, что

Если имеется ввиду функциональная эквивалентность, например когда несколько кусков проекта модифицировались, но при этом функциональность не подлежала(так задумывалось, что не должна была подежать )

подтверждает то, что речь идет о сравнении двух разных версий одного и того же.

[vitan]

Ну да, это все правильно. Просто, des333 вроде бы, не хотел ничего синтезировать... От синтезаторов тоже много чего зависит. Если они разные, то и работать может по-разному, это уж совершенно точно, сам проходил.

[SM]

От синтезаторов тоже много чего зависит. Если они разные, то и работать может по-разному, это уж совершенно точно, сам проходил.

А вот это, кстати, очередное, даже основное, применение формальной верификации, проверка эквивалентности синтезированного нетлиста исходному тексту. Чтобы исключить всякую самодеятельность синтезаторов.

Осталось только найти, где это все можно скачать.

Скачать - дело за малым - стать своим.
И... Если Вы еще не под линуксом, то мы идем к вам Ибо под винду этого софта нет в природе. Как и очень многого другого, касаемого процесса разработки ПЛИС/ИМС.

[atlantic]

И... Если Вы еще не под линуксом, то мы идем к вам Ибо под винду этого софта нет в природе. Как и очень многого другого, касаемого процесса разработки ПЛИС/ИМС.

Ага, только разберитесь сначала какой дистрибутив правильный, а то потом окажется, что под линукс софт(касаемого процесса разработки ПЛИС/ИМС и PCB) глючит значительно значительней чем под винду.

[SM]

Ага, только разберитесь сначала какой дистрибутив правильный

Вы это мне??? Я уже очень давно работаю с разработкой асиков под линуксом, и при первой же возможности ушел туда и с ПЛИСами. Глюков не замечено. Ни со старой FC4, ни сейчас с центос 5.2. А несовместимости - попадались, так это не глюки, и лечатся дибо установкой чего-нить, либо тупым созданием линков туды-сюды.

А что касается PCB... А именно экспедишена, так там глюк дистрибутивонезависимый , а именно "падучая" у либрари-манагера.... Но и что с него взять... Он линуксовый только одним названием, а на самом деле майнвин...

А винда... Место ей на столе у рядового юзера. А у разработчика - разве что для разработки софта и дров под нее, которые этот юзер юзать будет.