Также добавлю некоторые пожелания. В последнее время серьезно занялись нелинейными моделями транзисторов. Сейчас модно строить нелинейные модели на основе табличных данных (зависимости зарядов и токов от напряжения представлены в виде таблиц). Они позволяют очень точно описать поведение транзистора. Для обсчета таких моделей обычно используют ADS, в которой есть элемент SDD (symbolically defined device) - нелинейный элемент, поведение которого можно описать с помощью выражений в аналитической форме. Хотелось бы и в AWR DE заиметь аналогичный элемент. В AWR есть нечто подобное (DYN_VCQS и DYN_VCCS), но их функциональности недостаточно.
Ну и если развить мысль в этом направлении, то неплохо бы предусмотреть возможность моделирования в реальном времени моделей, описанных с помощью Verilog-A языка. В ADS такая возможность есть - очень удобно, описал модель на verilog, тут же смоделировал, оценил результаты, подкорректировал. Можно достаточно быстро создавать любые свои модели.
Есть еще нектороые мысли по GUI. Анализируя интерфейс ADS и MWO неодноктратно сталкивались с мнением, что в ADS работать удобнее, причем часто зарубежные наши коллеги вообще не могут работать в AWR DE. Мотивируют следующим образом. Обычно у них на рабочей станции один, два, а то и три монитора. Работа в ADS выглядит следующим образом. На одном мониторе окно с редактором схемы, на другом - топология, на третьем - графики. Пробовал так работать - очень удобно и эффективно получается. С AWR DE такой номер не выходит, окна там MDI и сами по себе не отделяются. Это удобно, когда работаешь на одном мониторе, а вот с двумя лучше не становится. Предлагаю предусмотреть у каждого окна возможность отделения от общей среды (вроде того как это сделано для окна Variables, которое можно сделать плавающим-Floating), тогда их можно будет разносить по разным мониторам.
|