В чем разница компиляторов IAR и CodeVisionAVR, Один участок кода в разных компиляторах дает разный результат? Опции

[clpe]

Код

unsigned int data_read(unsigned char databits)
{
  unsigned int data = 0;
  unsigned char i;

  __disable_interrupt();

  CLEARBIT(DATA_PORT, DATA_CLOCK);
  __no_operation();
  __no_operation();
  __no_operation();
  __no_operation();
  __no_operation();
  __no_operation();
  __no_operation();
  __no_operation();

  for(i=databits; i>0; i--)
  {
    SETBIT(DATA_PORT, DATA_CLOCK);
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    if(TESTBIT(DATA_PIN, DATA_DATA))
      data++;
    CLEARBIT(DATA_PORT, DATA_CLOCK);
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    __no_operation();
    data <<= 1;
  }
  data >>= 1;

  __enable_interrupt();

  // Окончание запроса координаты
  while(not TESTBIT(DATA_PIN, DATA_DATA));
  SETBIT(DATA_PORT, DATA_CLOCK);

  return data;
}

В CodeVisionAVR, все как надо, а в IAR'e как будто одного цикла не хватает

Сообщение отредактировал clpe - Mar 26 2009, 16:24

[rezident]

А где два разных результата компиляции-то? ASMовые листинги приведите.

В CodeVisionAVR, все как надо, а в IAR'e как будто одного цикла не хватает

Скорее всего вы про квалификатор volatile где-то забыли.
Кстати, а что это за not в самом конце?

while(not TESTBIT(DATA_PIN, DATA_DATA));

В СИ логическое отрицание вообще-то знаком ! обозначается.

[VladimirYU]

А где два разных результата компиляции-то? ASMовые листинги приведите.
Скорее всего вы про квалификатор volatile где-то забыли.
Кстати, а что это за not в самом конце?

В СИ логическое отрицание вообще-то знаком ! обозначается.

Согласен с rezident-ом. IAR более интеллектульный и строгий. CV Си подобный. Надо смотреть асмовские листинги.