CoolRuner, работа без внешнего ресета Опции

[Serg`]

У меня возник вопрос, мб он комуто покажеться глупым, но на поей CPLDшке нет внешнего сигнала ресет!Могу ли я привязкой PULLUP И PULLDOWN Уустоновить исходные значения моих выходных сигналов??И как быть с устоновкой внутренних сигналов?? Запись

Код

signal flag : std_logic:=0;

поможет???

[Serg`]

Спасибо за разъяснения!!Приму к сведению!!Кстати сегодня сделал все по вашим советам и все вышло как надо и без внешнего рескта!!

Еще раз ОГРОМНОЕ СПАСИБО!!

[Kolia]

В даташите написано, что CoolRuner толерантен к 5Впо входу, но напряжение 5В на пины должно подаваться только после подачи питания 3,3В.
Меня это немногог смущает, как микросхема будет себя вести если я ее подключу к ISA напрямую? Какие могут быть подводные камни в такой схеме?

[Boris_TS]

В даташите написано, что CoolRuner толерантен к 5Впо входу, но напряжение 5В на пины должно подаваться только после подачи питания 3,3В.
Меня это немногог смущает, как микросхема будет себя вести если я ее подключу к ISA напрямую? Какие могут быть подводные камни в такой схеме?

Задайте этот вопрос в официальное представительство Xilinx - Inline Group (если Вы у них приобретали микросхемы). У них есть специальный человек для подобных вопросов.
Вижу 4 варианта:
1. ПЛИС сгорает.
2. ПЛИС засаживает ISA.
3. ПЛИС подсаживает ISA, и через себя питает цепь +3.3В.
4. Всё работает нормально.

Чтобы не ломать голову, а что именно будет, в старых проектах с ISA использовал двунаправленные буфера 74AHC(T).

[Kolia]

Чтобы не ломать голову, а что именно будет, в старых проектах с ISA использовал двунаправленные буфера 74AHC(T).

Как вариант можно принять, но у меня формат платы PC/104. А буферы в корпусе типа TSSOP тяжело достать (в основном SOIC). Поэтому хотелось бы узнать у людей кто с этим сталкивался на практике. Или может поставить на шину еще одну плиску (XC9572).

[Boris_TS]

Как вариант можно принять, но у меня формат платы PC/104. А буферы в корпусе типа TSSOP тяжело достать (в основном SOIC). Поэтому хотелось бы узнать у людей кто с этим сталкивался на практике.

Работал именно с PC104, ставил две Philips 74AHC(T) в TSSOP корпусе по шине данных, остальные линии (входы для ПЛИС) заходили на XPLA3 напрямую. Питание на ПЛИС подавалось с IRU1207-33CS без задержек.

[Kolia]

Работал именно с PC104, ставил две Philips 74AHC(T) в TSSOP корпусе по шине данных, остальные линии (входы для ПЛИС) заходили на XPLA3 напрямую. Питание на ПЛИС подавалось с IRU1207-33CS без задержек.

Спасибо. Если все работает нормально, то так даже лучше , а то для формирования шины на ПЛИС больно жирновато получается. Буду искать TSSOP.

[Boris_TS]

Спасибо. Если все работает нормально, то так даже лучше , а то для формирования шины на ПЛИС больно жирновато получается. Буду искать TSSOP.

Поищите аналогичные не Philips буферы - вроде их будет попроще достать.

Немного уточню... Вам необходимо проглядеть детально информацию о PC-104 с которыми Вы будете иметь дело. Про свои PC-104 я точно знал, что они не выдадут ток по шинам адреса и управления ISA достаточный для повреждения XPLA3. Если Вам заранее не известен набор PC-104 с которыми понадобиться работать, то на всякий случай, предусмотрите последовательные резисторы на все линии подходящие к XPLA3, в случае необходимости Вы всегда сможете запаять не 0Ом, а что-нибудь посущественней - нескольких XAPP были рекомендации на тему ограничения тока для улучшения выживания для различных семейств ПЛИС.

При поданом питании +3.3В с XPLA3 проблем с 5В толерантностью у меня не возникало ниразу,.. а вот без питания я не пробовал подавать на ПЛИС 5 В сигналы, поэтому ничего не могу сказать об этом случае. А еще есть время конфигурирования ПЛИС... наверное желательно, чтобы в это время на ПЛИС не подовались 5В сигналы...
Но вопросы на которые необходимо знать точные ответы, лучше адресовать к самому Xilinx, т.к. только они знают как они же сами втихоря меняют технолоический процес производства ПЛИС. На форуме мы может только посоветовать или сказать что 4 года назад работало хорошо. А вот в inline Group (официаный представитель Xilinx, вроде бы его зона ответственности распространяется и на Белорусию) есть специальный человечек, отвечающий именно на технические вопросы.