Параллельное соединение полевиков Опции

[FormatCft]

Доброго времени суток.

Правильно ли я понимаю, что если соединить два полевика стоком и истоком, а также объеденить их затворы, то суммарное сопротивление их квази-канала будет половина каждого? Или тут немного хитрее дело обстоит?

Спасибо.

[Designer56]

Нет, у них и у однотипных разброс порогового нарпяжения и крутизны может быть очень большой- в разы.

[FormatCft]

Нет, у них и у однотипных разброс порогового нарпяжения и крутизны может быть очень большой- в разы.

Меня скорее больше интересуют положения открыто, закрыто. Поэтому я думаю, что всё-таки можно применить формулу Rобщ=Rотдельного/2?

[_Pasha]

Меня скорее больше интересуют положения открыто, закрыто. Поэтому я думаю, что всё-таки можно применить формулу Rобщ=Rотдельного/2?

Рассмотрите еще необходимость подключения к затворам полевиков по индивидуальному резистору. В противном случае при переключении можно получить генерацию.

[777777]

Рассмотрите еще необходимость подключения к затворам полевиков по индивидуальному резистору. В противном случае при переключении можно получить генерацию.

А резисторы-то зачем? Откуда генерация?

[_Pasha]

А резисторы-то зачем? Откуда генерация?

Я не могу утверждать, что она обязательно будет. Но если будет - резисторы помогут.

[777777]

Я не могу утверждать, что она обязательно будет. Но если будет - резисторы помогут.

Я перидически слышу страшилки, что сигнал на затвор надо подавать через резистор, но никто не может объяснить зачем. ИМХО единственное, что это даст - транзистор будет открываться медленнее, так как у затворов часто довольно большая емкость. Оно вам надо? Обычно добиваются, наоборот, наиболее быстрого открытия/закрытия. Если вы боитесь перегрузки контроллера (если он управляет затвором) - надо ставить конденсаоры по питанию, если токи очень большие - умощнять выход. Но резисторы - ???

[vlvl@ukr.net]

Но резисторы - ???

Как мин. они нужны для ограничения пикового тока драйвера, или выхода контроллера.
Как максимум, и резистор в затворе и снабер между стоком-истоков применяются для ограничения скорости переключения ключа и соответственно защиты драйвера от "защелкивания"
Соединение затворов параллельных полевиков через резисторы, это технически грамотно.

[jam]

Как мин. они нужны для ограничения пикового тока драйвера, или выхода контроллера.

Драйвер может и сам ток ограничивать

Как максимум, и резистор в затворе и снабер между стоком-истоков применяются для ограничения скорости переключения ключа и соответственно защиты драйвера от "защелкивания"

Нормальный драйвер это тоже может, включая контроль dV/dT

Соединение затворов параллельных полевиков через резисторы, это технически грамотно.

Это экономически грамотно, а технически нет, но настолько широко используется, что стало нормой, особенно в УМЗЧ.
Если хотите два транзистора - нужно два драйвера + логика , что если вырубается один, отключается и другой.

[_Pasha]

Драйвер может и сам ток ограничивать
Нормальный драйвер это тоже может, включая контроль dV/dT

А разрешите полюбопытствовать, где живут эти "нормальные" и оч. умные драйверы, как их зовут  и какая у них цена-с ?

[Guest_orthodox_*]

А разрешите полюбопытствовать, где живут эти "нормальные" и оч. умные драйверы, как их зовут  и какая у них цена-с ?

Да не спасает это все....
Да и к чему? Прибавить пару баксов на драйвер, чтобы сэкономить $0.003 на резисторе?
Управление все равно теряется на подводящих проводах...