Параллельное соединение полевиков Опции

[FormatCft]

Доброго времени суток.

Правильно ли я понимаю, что если соединить два полевика стоком и истоком, а также объеденить их затворы, то суммарное сопротивление их квази-канала будет половина каждого? Или тут немного хитрее дело обстоит?

Спасибо.

[Designer56]

Нет, у них и у однотипных разброс порогового нарпяжения и крутизны может быть очень большой- в разы.

[FormatCft]

Нет, у них и у однотипных разброс порогового нарпяжения и крутизны может быть очень большой- в разы.

Меня скорее больше интересуют положения открыто, закрыто. Поэтому я думаю, что всё-таки можно применить формулу Rобщ=Rотдельного/2?

[_Pasha]

Меня скорее больше интересуют положения открыто, закрыто. Поэтому я думаю, что всё-таки можно применить формулу Rобщ=Rотдельного/2?

Рассмотрите еще необходимость подключения к затворам полевиков по индивидуальному резистору. В противном случае при переключении можно получить генерацию.

[777777]

Рассмотрите еще необходимость подключения к затворам полевиков по индивидуальному резистору. В противном случае при переключении можно получить генерацию.

А резисторы-то зачем? Откуда генерация?

[_Pasha]

А резисторы-то зачем? Откуда генерация?

Я не могу утверждать, что она обязательно будет. Но если будет - резисторы помогут.

[mpr]

У IR есть документ посвященный параллельному соединению MOSFET.
При параллельном соединении возникает склонность к паразитному самовозбуждению. По этой причине необходима развязка затворов, достаточная для предотвращения генерации.

Я не могу утверждать, что она обязательно будет. Но если будет - резисторы помогут.

Случай из практики – мостовой инвертор на IFR840. Соратники из соседнего отдела, чтобы снизить потери установили еще один параллельно. Результат получили обратный. Многое зависит от топологии.
Занимался этим вопросом, была "грязь" при переключении, вылечили установкой индивидуальных резисторов в затворы.