| |
 "Hello, world!" под Olimex SAM9-L9260, Cannot execute binary file |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Apr 1 2009, 07:02
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 19
Регистрация: 2-04-07
Пользователь №: 26 703
|
имел дело с этой платой от Olimex. если не ошибаюсь, они не дают в комплекте исходники файловой системы. на мой взгляд правильный путь - собрать фс самому. это всегда хорошо. заодно не будет никакой проблемы несовместимости компилятора с библиотеками. я собирал ядро - с сайта atmel (тулчейн от atmel), фс - от http://buildroot.uclibc.org/ (тулчейн от buildroot)
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 1 2009, 10:10
|
фанат Linux'а
Группа: Свой
Сообщений: 1 353
Регистрация: 23-10-05
Из: SPB.RU
Пользователь №: 10 008
|
Цитата(tturist @ Apr 1 2009, 10:02)  я собирал ядро - с сайта atmel (тулчейн от atmel), фс - от http://buildroot.uclibc.org/ (тулчейн от buildroot) Каковы возможности этого buildroot? Например, с помощью http://www.openembedded.org можно одной командой разом собрать кросскомпилятор, все библиотеки, программы, и при этом оно само скачает исходники, упакует их в пакеты скомпилированное, сконфигурирует, сгенерирует файловую систему, одной строчкой в конфиге выбираешь libc или uclibc, упакует ее в разные форматы и типы ФС, само отработает зависимости пакетов, само ядро соберет, и так далее... Надо привыкать к лучшему...  
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 2 2009, 21:21
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 783
Регистрация: 22-11-08
Пользователь №: 41 858
|
Цитата(AVR @ Apr 1 2009, 13:10) Каковы возможности этого buildroot? Возможностей в buildroot не меньше чем у openembedded, разве что две команды нужно а не одну  Цитата само отработает зависимости пакетов весьма кстати сомнительный плюс.. и вообще если все вышеперчисленное плюсы - не проще готовые бинарники скачать ? Цитата Надо привыкать к лучшему... лучшее - враг хорошего. тормозит при сборке безбожно, тоже самое на buildroot собирается если не на порядки то в разы быстрей - точно. к тому же как я понял топикстартеру на 9260 gpe, opie и вообще графика не особо интересны...
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 3 2009, 09:54
|
фанат Linux'а
Группа: Свой
Сообщений: 1 353
Регистрация: 23-10-05
Из: SPB.RU
Пользователь №: 10 008
|
Цитата(sasamy @ Apr 3 2009, 00:21) весьма кстати сомнительный плюс.. и вообще если все вышеперчисленное плюсы - не проще готовые бинарники скачать ? Можно и бинарники, но речь идет о пакетах, которые устанавливаются при формировании файловой системы. Таким образом, система получается без пакетного менеджера, и это экономит много места, и при этом зависимости программ сама сборочная среда все-таки отслеживает. В последствии можно доустановить пакетный менеджер и эти же пакеты применить для установки... Buildroot такое может (если да, то надо будет изучить)? Цитата лучшее - враг хорошего. тормозит при сборке безбожно, тоже самое на buildroot собирается если не на порядки то в разы быстрей - точно. к тому же как я понял топикстартеру на 9260 gpe, opie и вообще графика не особо интересны... OpenEmbedded на питоне написана, поэтому так медленно. Однако, разработчики рекомендуют установить http://psyco.sourceforge.net/introduction.html "Think of Psyco as a kind of just-in-time (JIT) compiler" (есть в любом дистрибутиве) - скорость обработки реально повышается в разы.
--------------------
|
|
|
|
|
|
|
|
Apr 3 2009, 12:26
|
Знающий
Группа: Участник
Сообщений: 783
Регистрация: 22-11-08
Пользователь №: 41 858
|
Цитата(AVR @ Apr 3 2009, 12:54) Можно и бинарники, но речь идет о пакетах, которые устанавливаются при формировании файловой системы. Таким образом, система получается без пакетного менеджера, и это экономит много места, и при этом зависимости программ сама сборочная среда все-таки отслеживает. В последствии можно доустановить пакетный менеджер и эти же пакеты применить для установки... Buildroot такое может (если да, то надо будет изучить)? :)OpenEmbedded на питоне написана, поэтому так медленно. Однако, разработчики рекомендуют установить http://psyco.sourceforge.net/introduction.html "Think of Psyco as a kind of just-in-time (JIT) compiler" (есть в любом дистрибутиве) - скорость обработки реально повышается в разы. Лично мне вышеописанное не нужно, на момент сборки корневой фс я достаточно четко представляю что мне в будущей системе нужно и собираю только то что мне действительно нужно, впоследствии если что -то упустил создать новую фс с тем что уже собрано дело секунд десяти + новый пакет. по тому что вы описываете я как раз и говорю - сомнительные плюсы, зачем это все собирать самому ? есть ангстром, дебиан, рэдхат, есть например такая штука http://amethyst.openembedded.net/~koen/narcissus/есть проект T2 - похож чем-то на ОЕ - такой же неторопливый
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
