Мостовая схема, греются транзисторы Опции

[Hellper]

собрал мостовую схему, в pdf один из полумостов. при включении двигателя от вазовских стеклоподъемников (напряжение 12В ток от 0.8 до 3 А) начинают попеременно в зависимости от направления вращения дико греться верхние ключи, нижние теплые.
управление от микроконтроллера:
при вращении закрывается один из верхних ключей подачей низкого уровня, закрывается противоположный нижний ключ высоким уровнем, открывается верхний ключ высоким уровнем, на противоположный нижний подается инверсный ШИМ с частотой 7200Гц.
что не так ?

Прикрепленные файлы

 cxema.pdf ( 11.73 килобайт ) Кол-во скачиваний: 434

 

[Hellper]

если поставить ir2184, то ситуация изменится и программных трюков не потребуется ? зарядка/разрядка проходить будет автоматом ? есть подводные камни ?

Сообщение отредактировал Hellper - Apr 2 2009, 10:41

[тау]

если поставить ir2184, то ситуация изменится и программных трюков не потребуется ? зарядка/разрядка проходить будет автоматом ? есть подводные камни ?

Совет от MPR очень кстати для решения Вашей проблемы - шимируйте верхним транзистором и емкость С2 будет сама подзаряжаться. Только 100% заполнение не надо (чтобы импульсы подзаряда проскакивали)

В принципе, если отказаться от драйверов , то можно построить питание затворов верхних ключей на основе непотребляющей схемы (кроме утечек переходов диодов и NPN транзистора ) и тоже решить проблему.

Пульсация у вас видна из-за провала питания на проводах или фильтрующем конденсаторе питания.

[_Pasha]

Совет от MPR очень кстати для решения Вашей проблемы - шимируйте верхним транзистором и емкость С2 будет сама подзаряжаться.

Так не получится из-за индуктивной нагрузки. Или придется сильно снижать частоту, а кому оно надо? Имхо, на 12 вольт лучше не закладывать бутстрепную технику. Лучше уж комплементар

[тау]

Так не получится из-за индуктивной нагрузки.

А чем мешает индуктивность в нагрузке? Не вижу проблемы. Внизу об землю стоит закрытый полевик с боди диодом, при выключении ток замкнется через диод закрытого полевика и через другой нижний- открытый полевик.

[_Pasha]

Внизу об землю стоит закрытый полевик с боди диодом, при выключении ток замкнется через диод закрытого полевика и через другой нижний- открытый полевик.

Спасибо за мысль. Еще никогда так не делал.

[mpr]

Внизу об землю стоит закрытый полевик с боди диодом, при выключении ток замкнется через диод закрытого полевика и через другой нижний- открытый полевик.

Спасибо за мысль. Еще никогда так не делал.

Только нижний полевик лучше все-таки открывать, чтобы не зависеть от нагрузки, и заодно шунтируем открытым полевиком боди диод и снижаем потери.

[_Pasha]

Только нижний полевик лучше все-таки открывать, чтобы не зависеть от нагрузки, и заодно шунтируем открытым полевиком боди диод и снижаем потери.

Насколько я понял, когда ШИМовать верхним транзюком, время открывания нижнего будет не дополняющим до периода ШИМ, а наоборот, минимальным, на время переключения ?
А то, что Вы говорите - это ШИМ в полумосте, а в это время нижний транзюк второго полумоста открыт.

Какой из этих вариантов имеется ввиду ???

[mpr]

Какой из этих вариантов имеется ввиду ???

На рисунке приведена диаграмма работы инвертора при формировании положительного нарастающего тока нагрузки. У схемы есть ограничение, напряжение на нагрузке всегда меньше напряжения питания, из-за необходимости сохранять минимальный ШИМ на VT2 для подзарядки бутстрепного конденсатора VT1. В большинстве случаев это не мешает работе. При формировании отрицательного тока стойки меняются местами.

Эскизы прикрепленных изображений