Согласен, что можно "попасть", если производитель всего один, как с Максами. Но у XPort есть подражатели (сразу ссылки не вспомню), все совместимы (или почти) по 8-ми ногам. Но главное не в ногах, а в концепции Device Server.
Говорю чисто из своего опыта: XPort и ему подобные хорош там, где устройство нельзя коренным образом изменить, а можно только что-то добавить. Например, нельзя изменить прошивку основного МК, нельзя его заменить, нельзя изменить ПО верхнего уровня и т.п. При этом хочется старое RS232-соединение удлинить и расширить возможности через Ethernet. Тогда подойдут устройства типа UDS-10/100/200 или XPort, работающие в сочетании с ComPortRedirector. Редиректор "обманывает" софт верхнего уровня и подставляет виртуальный СОМ-порт. В таком применении такому сочетанию нет равных ни по цене ни по срокам освоения. Хотя найдутся желающие поспорить на счет цены и пр., как всегда замечу: сколько людей, столько и мнений.
--------------------
|