Дистанционное измерение температуры компонентов., Самый доступный метод -??? Опции

[Guest_orthodox_*]

Собственно, топик.
про тепловизоры известно - всегда дороже, чем хотелось бы. И с избытком возможностей, естественно...
Просто инфракрасные термометры, какие удалось найти - можно было бы использовать, но сфокусировать, например, на резисторе 1206 - не получается, вблизи большинство точно не наведешь.

А нет ли чего подобного, укладывающегося в цену до $100 - $150 для одноточечного измерения в ближней зоне (у тех же SMD температуру мерить)
или примитивных , низкого разрешения тепловизоров - для тех же целей, до килобакса ценой?
Даже точность измерения температуры не слишком важна - скоре, оценка того, что явно перегрето .


Какие есть возможности?

[Tanya]

Какие есть возможности?

Расковыряйте охранную систему или что-нибудь в этом роде. Можно и датчик отдельный купить.
Они на TGS, кажется... Зеркало металлизированное или линза из полиэтилена.
С зеркалом проще - можно настраивать в видимом свете. Обтюратор - механический прерыватель потока. Синхронный детектор.

[Guest_orthodox_*]

Расковыряйте охранную систему или что-нибудь в этом роде. Можно и датчик отдельный купить.
Они на TGS, кажется... Зеркало металлизированное или линза из полиэтилена.
С зеркалом проще - можно настраивать в видимом свете. Обтюратор - механический прерыватель потока. Синхронный детектор.

Механическое прерывание может быть интересно... Это раньше так делали, кажется - когда полупроводниковых датчиков еще не было, да? И, наверное, если ограничивать поле зрения датчику, то с модуляцией потока можно выше чувствительность получить, я думаю.
Спасибо ...

Вам нужно только сделать несколько снимков в ИК-области.

Да нет, это собственно рабочий инструмент... Специфика такая...

Я думаю, вам не обязательно измерять температуру мелких компонентов, а достаточно интегрально измерять температуру участков платы прощадью по 1-2 квадратных сантиметра. Если какой-то элемент усиленно греется, вы увидите общий подъем температуры. А там и пальцем можно дотронуться и оценить.

Палец плохо оценивает мелкие SMD, сенсоры с довольно плохим разрешением в пальце. Хотя конечно - так и приходится.

Нет, тепловизор это действительно достаточно сложный прибор, и сам датчик в нем стоит достаточно дорого.
Пока, насколько мне извествно, вряд ли стоит ожидать игрушечных тепловизоров по названным вами ценам.

Я полагал, за рубежом рынок устоялся уже, и искуственного давления такого нету - типа только дорогие и только навороченные модели.
Впрочем, надо наверное поискать в Китае поподробнее...

[Tanya]

Механическое прерывание может быть интересно... Это раньше так делали, кажется - когда полупроводниковых датчиков еще не было, да? И, наверное, если ограничивать поле зрения датчику, то с модуляцией потока можно выше чувствительность получить, я думаю.
Спасибо ...

Это не для увеличения чувствительности, а для убирания дрейфа от изменения температуры самого детектора и ближайшего окружения.
Поле зрения... Надо объект поместить в фокальную плоскость зеркала, тогда получится параллельный (примерно...) поток, который надо направить на детектор (он большой). Если маленький (одинаковый с объектом), то и детектор и объект помещаются на расстоянии 2 фокуса. Есть другие варианты. Короче говоря, воспользуйтесь формулами для линз из школьного учебника.

[DS]

Это не для увеличения чувствительности, а для убирания дрейфа от изменения температуры самого детектора и ближайшего окружения.

Это для того, чтобы хотя бы что-то было видно. Пироэлектрик чувствует только изменения потока, как и пьезоэлемент. Пироэлетрики типа МГ-50 должны вполне для такой цели подойти.

[Guest_orthodox_*]

Это для того, чтобы хотя бы что-то было видно. Пироэлектрик чувствует только изменения потока, как и пьезоэлемент. Пироэлетрики типа МГ-50 должны вполне для такой цели подойти.

Я имел в виду нынешние, полупроводниковые , на них с начале ветки ссылки давали.
А где посмотреть МГ-50 и что это такое? Поиск результатов не дал.

[DS]

Я имел в виду нынешние, полупроводниковые , на них с начале ветки ссылки давали.
А где посмотреть МГ-50 и что это такое? Поиск результатов не дал.

Оно теперь кажется мг-32 называется: http://www.vostok.nsk.su/?id=11

[Guest_orthodox_*]

Оно теперь кажется мг-32 называется: http://www.vostok.nsk.su/?id=11

Спасибо, посмотрел. Теперь я знаю, что искать...

Вообще всем спасибо, информации , кажется, достаточно.
Более этого могло бы быть только предложение купить готовый прибор...
Но, похоже, с такими запросами их готовых нету... Так что надо экспериментировать,
определяться с линзами-трубочками и прочим.

Кстати, интересно - всегда ли используют механическое прерывание потока излучения?
Я видел давно еще такой пирометр в брелке, там явно некуда было моторчик сунуть.
А мерил от отрицательных температур...

[rx3apf]

Кстати, интересно - всегда ли используют механическое прерывание потока излучения?
Я видел давно еще такой пирометр в брелке, там явно некуда было моторчик сунуть.
А мерил от отрицательных температур...

Вот в китайском термометре (с DX) я никаких механических звуков не слышу. Но разобрать затруднительно, похоже, там заклеено. Отдельная плата сенсора, в трубке проглядывается полиэтиленовая линза. Попытка поставить шторку с 5-mm дыркой успехом не увенчалась - ничего не видит. Сама входная дырка - 15 mm, до линзы где-то 25.