33 шт 7 сегм. индикаторы, управление через мега16 Опции

[VAHOO]

скажите пожалуйста,
как можно управлять 33 шт 7 сегм. индикаторы?
3 строки , каждом сроке 11шт 7 сег. индикаторы, если каждом строке
поставить К514ИД2 + 33 шт управление анодом = 4x3+33=45, ножки мега16 не хватает.
как можно решит проблему?

[ukpyr]

33 штуки 74HC595

О_О ну это слишком...
более нормальное решение - 3х74HC595 на сегменты + 11 транзисторов на аноды, скважность до 1/12 смотрится вполне прилично без заметного мигания, всего нужно 14 выводов управления (или 13 если объединить входы C,S регистров через RC цепочку). если и это много, можно прицепить еще 2х74HC595 с транзисторами на управление анодами, итого нужно 3 управляющих вывода, или 4 если вывести отдельно OE с анодных 595 (индикацию желательно полностью гасить перед записью в регистры, иначе видна подсветка).

[rx3apf]

О_О ну это слишком...
более нормальное решение - 3х74HC595 на сегменты + 11 транзисторов на аноды, скважность до 1/12 смотрится вполне прилично без заметного мигания, всего нужно 14 выводов управления (или 13 если объединить входы C,S регистров через RC цепочку).

И с каким током сегментов ? Типично индикатору уж хотя бы 10 mA на сегмент надо (если не совсем мелкие), а 74HC нормируется при 8 mA. Чтобы не превышать максимум - десятком mA и придется ограничиться. А надо на порядок больше, так что еще ключи на сегменты. Три линейки - три комплекта ключей. А чтобы не мерцало - обновлять придется порядка 1000 раз в секунду, тогда да, 90 Hz на позицию еще кое-как...
Вот исходя из этих соображений я и не советую динамическую индикацию, статика будет проще и не так уж дороже. И топологически удобно для разводки.

Я бы линии данных чуть распараллелил бы, хотя бы 3 сделал...

Но зачем ? Это имеет хоть какой-то смысл для динамической индикации, я же предложил статическую. Зачем там распараллеливание ? Чтобы усложнить работу с SPI ? Вот тактировку и защелку может быть усилить стоит (корпусов многовато).