Как завести внешний поток 250-500 МB/s в комп? Опции

[Styv]

Как завести внешний поток 250-500 МB/s в комп и записать его на HDD? Может кто даст направление в котором нада копать? А может есть готовые решения?

[Eugenius]

Как завести внешний поток 250-500 МB/s в комп и записать его на HDD? Может кто даст направление в котором нада копать? А может есть готовые решения?

АЦП?
Мы свой девайс делаем. Плату ввода PCI-E 4x с 16Гб буфером на борту, RAID0 - из 6 HDD.
Скорость потока 400Мб/с.

Сейчас собираем боевую систему. Если будет интересно, могу доложить о результатах.

скорость записи винчестера где-то 50 Мб/с.

Примерно от 100 в начале до 50 в конце. Часть диска можно не использовать.

[Styv]

АЦП?
Мы свой девайс делаем. Плату ввода PCI-E 4x с 16Гб буфером на борту, RAID0 - из 6 HDD.
Скорость потока 400Мб/с.

Сейчас собираем боевую систему. Если будет интересно, могу доложить о результатах.

Примерно от 100 в начале до 50 в конце. Часть диска можно не использовать.

Результат очень интересен, если не затруднит, то оглавите пожалуйста.

[Eugenius]

Результат очень интересен, если не затруднит, то оглавите пожалуйста.

Сразу не отписался. Но мало ли вдруг ещё интересно.

Итак, поток 400Мб/с через PCI-E 4x успешно записывается на RAID о шести 320Гб HDD 2,5" 7200rpm, реализованный на стандартном ICH9R контроллере. Могу рекомендовать брать винчестеры максимального объёма в линейке - скорость записи у них тоже максимальная. Хорошо, если нет требований по габаритам - у 3,5" скорость, как правило, выше.

Кривая скорости записи на протяжении 1,8Тб (для всего массива уменьшается от 450Гб/с до 390Гб/с. Причём, на протяжении первой половины массива скорость меняется мало. Больше беспокойства доставляет то, что график не равномерный, а пилообразный. В середине массива есть провалы до 320Гб/с. Но за счёт буфера платы ввода (сейчас - 4Гб) эти неравномерности легко сглаживаются. Таким образом, взяв массив вдвое больше требуемого и создав рабочий раздел в первой половине HDD получаем стабильную запись своих 400Мб/с в реальном времени с 10% запасом.

Что ещё. В памяти ПК имеет смысл выделять буфер для DMA большого объёма. Для того, чтобы передавать системе на запись данные мегабайт по 128. При записи меньших блоков, скажем, по 16/32Мб скорость значительно падает.

Чипсет материнской платы: G35 + ICH9R. Скорость передачи данных с платы в память через PCI-E 4x - 780Мб/с (передача 128б блоками).

Вот такой опыт поимели.

[Gothard]

Итак, поток 400Мб/с через PCI-E 4x успешно записывается на RAID о шести 320Гб HDD 2,5" 7200rpm, реализованный на стандартном ICH9R контроллере.

Очень интересный опыт , т.к. похожая задача у нас встречается. Пока что в реальном времени с такой скоростью не писали, но хотелось бы.
Скажите пожалуйста, у вас плата ввода это отдельная PCI-E 4x плата, а RAID - чисто покупная плата. Или плата ввода и RAID сделаны целиком на вашей плате?
Вопрос возникает потому, что хочется знать - процессом записи на диск "рулит" операционка или железо?
Видимо раз там PCI-E 4x - то плата ввода отдельная (иначе зачем) - т.е. перегон данных в RAID занимает шину PCI, так?

А SSD вместо HDD не рассматривали? Там вроде бы и скорость доступа/записи постоянная и при этом еще и выше чем у HDD. SDD пока дороговато, но зато можно взять меньше дисков (место ограниченно)