токовая петля и AVR, токовая петля и AVR Опции

[dimka2001]

Люди подскажите как подключить 8 микроконтроллеров по этому интерфейсу (используя коммутацию).

[IgorKossak]

Всё зависит от конкретной схемотехнической реализации (коих вариантов много) данного интерфейса у применяемых датчиков. В худшем случае придётся делать коммутатор, что-то вроде хаба, т. к. этот интерфейс радиальный.
Примерно так: дешифратор на восемь выходов подключить к TxD UART, мультиплексор на восемь входов к RxD UART, адресные входы дешифратора и мультиплексора объединить и подключить к любым свободным выводам контроллера, ко входам мультиплексора подключить восемь приёмников токовой петли, к выходам дешифратора - восемь передатчиков.
Если известно, что все датчики работают по одному протоколу и имеют уникальный адрес, то всю эту схемотехнику можно будет слегка упростить, но это будет уже не универсально.

[Dog Pawlowa]

этот интерфейс радиальный.

Это не так. Можно подключать все передатчики и приемники последовательно, поскольку пассивный уровень УАРТ соответствует протеканию тока в петле.
Однако при большом количестве устройств требования к генератору тока (обычно 20 мА) возрастают, он должен обеспечивать напряжение минимум 2 В на каждый приемник или передатчик плюс потери на регулирующем элементе - итого больше 40 В. Обычно больше 12 В для питания петли никто не использует, соответственно больше 2 устройств в одну петлю не включают.

[IgorKossak]

Это не так. Можно подключать все передатчики и приемники последовательно, поскольку пассивный уровень УАРТ соответствует протеканию тока в петле.

Теоретически это так, но исследования многих датчиков показали, что это не всегда возможно. В каждом конкретном случае могут быть нюансы несовместимости. Кроме того, отключение одного из абонентов ведёт к прекращению работы всей сети.
Во вторых, автор темы не уточнил, имеют ли датчики одинаковый протокол и могут ли они таким образом работать в сети.
Потому я и предположил, что в данном случае будет более универсальным радиальный вариант.