ARM начинающим Опции

[=NIK=]

Мужики. Подскажите плз куда можно почитать по ARM новичку. Я AVR худо-бедно освоил. А вот что такое ARM слабо представляю. Проги писал на асме. Сишник не знаю.

Заранее благодарен.

[Виктория]

To [/B]aaarrr[B]

Да, memcpy умнее написана, хотя её ничего не стоит посадить в
лужу невыравненным адресом. И написана она, конечно, на АСМе

Разумеется на asm-e, кто же спорит. Исходника нету?

Насчет качества продукта и высоких технологий - не надо рассказывать сказки: качество, в общем случае, ниже. Просто использование ЯВУ позволяет использовать менее квалифицированную рабсилу, и только.

Не надо путать в общую кучу квалификацию и технологию. Безусловно, для любой задачи прежде всего важна квалификация разработчика (разумеется не только программерская).

Если пример с кулинарией Вам показался неудачным (спорить не буду, шашлык на костре все любят), то примеров новых технологий, появившихся совсем недавно, - множество (в строительстве, медицине, ...). Опять offtopic получается.

[Ken@t]

Ваш креатив - образчик мысли, слога,
До Вас такого точно не писали!
Вам будет зачтено пред ликом Бога,
Что Вы его для нас публиковали...


Вы же проффесионалы - доставайте сразу галстуки и меряйтесь.
А теперь серьёзно , за сравнение вам зачёт.
Теперь ни зачёт по пункту кровесмешения асма и сей и использование рам функций.
Ни кто не сопротивляется по поводу иногда маразма компиляции. Пиши на асме, перекладывать ДСП функции на АРМ и хвалится тем что выжимаем максимум скорости - я считаю маразмом, потому что есть ОМАП двухядерный, нет желания - внешний ДСП ставте.
С - повторное использование кода, ведь пользуетесь исли нет то горш цена.

Что в сухом остатке
1. Сравнение кода генерируемого компилятором
2. Флейм.
3. Совместное использование асм и С.

Впрочем об этом давно было известно.

[AlexeyAS]

Ни кто не сопротивляется по поводу иногда маразма компиляции. Пиши на асме, перекладывать ДСП функции на АРМ и хвалится тем что выжимаем максимум скорости - я считаю маразмом, потому что есть ОМАП двухядерный, нет желания - внешний ДСП ставте.
С - повторное использование кода, ведь пользуетесь исли нет то горш цена. 

Что то как то все однобоко!

Си прежде всего инструмент, соответсвенно и пользоваться им можно по разному. Можно и гвозди заколачивать. Если желаете переносимиость с одной платформы на другую как можно меньшей кровью, то решение в пользу ЯВУ - однозначно.

Если переносимость не нужна и допускают сроки то можно и наверное даже нужно ассемблером побаловаться, конечно только в том случае если игра свеч стоит. Допустим сроки исполнения и ваше желание сделать проект дешевле может способствовать этому как нельзя лучше. В результате заказчик получит проект качество которого будет наивысшим и при масштабировании на большее кол-во устройств он станет еще и дешевым, ну поскольку удалось оптимизировать код под самый дешевый контроллер к примеру То что вы такой проект можете написать говорит в первую очередь о вашей квалификации, то что вы такой проект делаете реально говорит о том что вы уважаете себя и заказчика.

Если необходима оптимизация переносимого пороекта, положим для высокой скорости работы кода первым делом полезу в листинг посмотрю чего там компилер вытворяет и если вытворяет не то - поправлю его же способами из котрых pragma последний, а первый более четкое построение конструкции, разжевывание по слогам. В последнюю очередь это будет асм вставка, но если потребует скорость она будет обязательно.

Насчет повтороного - куча умных книг переписана о повтороном использовании, но понятно что повторному использованию подлежат только унифицированные части кода - а это достаточно мало (как правило какой либо алгоритм или стандартизованный вывод). Такие вещи называются еще - библиотеками. Но универсальность не всегда подразумевает удобность и как правило иногда приходится переписывать интерфейсы, что не так? Не надо манкировать повторным использованием - это не панацея.

Что в сухом остатке
1. Сравнение кода генерируемого компилятором
2. Флейм.
3. Совместное  использование асм и С.

Ну я же говорю однобоко. Можно тогда повсеместно на VM машины переходить или на FORTH процессоры, или на DSSP. Вопрос тогда сам собой отпадет последнии два выполненные на ASIC будут маш кодом автоматически являсь ЯВУ.