реклама на сайте
подробности

 
 
> flayback управление выходным напряжением, Зависимость выходного напряжения от входнодного в различных реж работ
Enzo
сообщение Apr 16 2009, 14:35
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Есть контроллер, который может выдавать импульсы определённой скважности, Импульсы подаются на первичную обмотку трансформатора (понижающий обратно ходовой трансформатор), на вторичных обмотках ,их три , мы получаем три пониженных напряжения, из этих трёх обмоток две имеют одинаковую индуктивность и число витков(по 2 витка), у третьей обмотки число витков в 2 раза больше . Мне не понятно, как можно изменяя скважность входного сигнала получить 3 разных напряжения, ведь две вторичные обмотки полностью совпадают.
Буду признателен за ответы)!
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Enzo
сообщение Apr 17 2009, 06:22
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 132
Регистрация: 28-03-08
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 36 306



Да действительно я рассматривал индуктивность вторичных обмоток не подключенных к схеме, а в моей сх. они подключены последовательно относительно земли, и соответственно индуктивность увеличивается от обмотки к обмотке. Кстати если расчитывать выходное напряжение по формуле
Vout=Vin x (n2/n1) x (Ton x f) x (1/(1-(Ton x f))) то получается что Vout можно рассчитать по уровнению идеального трансформатора, но с поправкой на режим работы полевика (ШИМ), она выражена вот здесь (Ton x f) x (1/(1-(Ton x f))), это верно ?


Что такое NGATE, и какой смысл его подавать, если у Вас синхронный выпрямитель, который, соответственно, должен работать синхронно с основным преобразователем?

Я я выложил полную схему преобразователя , там видно что NGATE подаётся симметрично с импульсами на трансформатор.

Это один и тот же трансформатор?--это разные трансформаторы и работу транса подключенного к выходным транзисторам можно пока не рассматривать(он установлен для гальванической развязки )

Сообщение отредактировал Enzo - Apr 17 2009, 06:55
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
borja86
сообщение Apr 17 2009, 07:20
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 86
Регистрация: 30-11-08
Из: Россия, г. Смоленск
Пользователь №: 42 094



Цитата(Enzo @ Apr 17 2009, 10:22) *
по формуле
Vout=Vin x (n2/n1) x (Ton x f) x (1/(1-(Ton x f))) то получается что Vout можно рассчитать по уровнению идеального трансформатора, но с поправкой на режим работы полевика (ШИМ), она выражена вот здесь (Ton x f) x (1/(1-(Ton x f))), это верно ?

Похожде на правду (по крайней мере, поправка на ШИМ, т.е. коэффициент заполнения ключа, точно есть), хотя точных формул я не помню и литературы под рукой сейчас нет.Почитайте про flyback, практически в любой книжке про это написано.Но это все для идеала.В реале наверняка куча поправок будет, ИМХО.

Цитата(Enzo @ Apr 17 2009, 10:22) *
транса подключенного к выходным транзисторам можно пока не рассматривать(он установлен для гальванической развязки )

Развязывать, то он развязывает, но основное его назначение-управлять затворами синхронного выпрямителя,ИМХО. Кстати, не забудьте поставить по резистору в затвор каждого полевика:почитайте соседнюю ветку, по-моему называется "параллельное включение полевых транзисторов": там много рассуждений на эту тему
С уважением.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 31st July 2025 - 21:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01378 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016