flayback управление выходным напряжением, Зависимость выходного напряжения от входнодного в различных реж работ Опции

[Enzo]

Есть контроллер, который может выдавать импульсы определённой скважности, Импульсы подаются на первичную обмотку трансформатора (понижающий обратно ходовой трансформатор), на вторичных обмотках ,их три , мы получаем три пониженных напряжения, из этих трёх обмоток две имеют одинаковую индуктивность и число витков(по 2 витка), у третьей обмотки число витков в 2 раза больше . Мне не понятно, как можно изменяя скважность входного сигнала получить 3 разных напряжения, ведь две вторичные обмотки полностью совпадают.
Буду признателен за ответы)!

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Enzo]

Да действительно я рассматривал индуктивность вторичных обмоток не подключенных к схеме, а в моей сх. они подключены последовательно относительно земли, и соответственно индуктивность увеличивается от обмотки к обмотке. Кстати если расчитывать выходное напряжение по формуле
Vout=Vin x (n2/n1) x (Ton x f) x (1/(1-(Ton x f))) то получается что Vout можно рассчитать по уровнению идеального трансформатора, но с поправкой на режим работы полевика (ШИМ), она выражена вот здесь (Ton x f) x (1/(1-(Ton x f))), это верно ?


Что такое NGATE, и какой смысл его подавать, если у Вас синхронный выпрямитель, который, соответственно, должен работать синхронно с основным преобразователем?

Я я выложил полную схему преобразователя , там видно что NGATE подаётся симметрично с импульсами на трансформатор.

Это один и тот же трансформатор?--это разные трансформаторы и работу транса подключенного к выходным транзисторам можно пока не рассматривать(он установлен для гальванической развязки )

Сообщение отредактировал Enzo - Apr 17 2009, 06:55

Эскизы прикрепленных изображений

 

[borja86]

по формуле
Vout=Vin x (n2/n1) x (Ton x f) x (1/(1-(Ton x f))) то получается что Vout можно рассчитать по уровнению идеального трансформатора, но с поправкой на режим работы полевика (ШИМ), она выражена вот здесь (Ton x f) x (1/(1-(Ton x f))), это верно ?

Похожде на правду (по крайней мере, поправка на ШИМ, т.е. коэффициент заполнения ключа, точно есть), хотя точных формул я не помню и литературы под рукой сейчас нет.Почитайте про flyback, практически в любой книжке про это написано.Но это все для идеала.В реале наверняка куча поправок будет, ИМХО.

транса подключенного к выходным транзисторам можно пока не рассматривать(он установлен для гальванической развязки )

Развязывать, то он развязывает, но основное его назначение-управлять затворами синхронного выпрямителя,ИМХО. Кстати, не забудьте поставить по резистору в затвор каждого полевика:почитайте соседнюю ветку, по-моему называется "параллельное включение полевых транзисторов": там много рассуждений на эту тему
С уважением.

[Enzo]

Ничуть не спорю, что контроллер управляет синхронным выпрямителем через затвор транзистора, но мне бы хотелось найти методику расчета транса (основного) для данного преобразователя, потому что руками мне уже удалось собрать трансформатор, с такими же характеристиками как и у фирменного (рекомендованного LTC для использования в этой схеме ), в Итоге всё заработало , только нагрузку по 1,8V плохо держит. В идеале хочу сделать планарный трансформатор на печатной плате .

Сообщение отредактировал Enzo - Apr 17 2009, 07:40