Вопрос по RefDes в WG2004 Опции

[Paul]

Привет All!
Решил попробовать WG от Mentor Graphics и сравнить его с Cadence SPB. В целом понравилось, даже кое-что удобное есть в PCB редакторе, довольно удобная интеграция со схематикой, а главное, схематика подходит для наших ГОСТов. Но так и не удалось понять, можно ли сделать автоматическую нумерацию RefDes по правилам ГОСТа в схеме, а не в плате? Помнится эта удобная функция была в PCADе, неужели Ментор от этой функции отказался?

[AlexN]

С таким подходом не сделать электроники, например, для самолета (я о документировании).
я догадываюсь. что вы относительно молоды и наверное не работали в конторе, выпускающей серьезные изделия, поэтому недооцениваете важности документирования. Я работал на оборонке, доки били горы, народу - 200 чел только на сопровождение (не разработку, разработка - институт). но зато если бы случилась пандемия птичьего гриппа и 2/3 народа померли, пришли бы другие и без особых проблем сделали бы изделие. Тогда я был молод и тоже ругал почем свет эту оформительскую рутину.
теперь все по другому. Я работаю в малой конторе и мы выпускаем продающееся изделие. А вот задокументировать хорошо времени не хватает.
Начинаешь осознавать, что что-то правильное в этих бумагах было..

Сообщение отредактировал GKI - Nov 17 2005, 05:47

[fill]

Боюсь вас обидеть, но последние десятилетия подвели итог экстенсивному подходу. Летаем мы все больше на Боингах и Эрбасах, а в Миг-и и Су-шки начинают ставить импортную электронику. И все признают что механически наши самолеты класс, а вот электронная начинка не очень.
Хотя я и относительно молод (1964г.р.) но по роду своей работы мне часто приходится бывать в разных "конторах", общаться формально и неформально с разработчиками и конструкторами (а также их начальниками) и видеть каков "выход годных" от указанного выше процесса проектирования. Основными недостатками являются очень длительное время разработки и конечная цена продукта, а иногда и не нужность изделия в данном виде(устарело пока разрабатывали ).
Результат - неконкурентоспособность в большинстве случаев.
Преимущества - защищенность исполнителей, даже если не сделали конечное изделие, казнить не за что, бумаги ведь все в полном порядке и главное их много, сразу видно: люди работали, а не баклуши били

Сообщение отредактировал GKI - Nov 17 2005, 05:48