ARM начинающим Опции

[=NIK=]

Мужики. Подскажите плз куда можно почитать по ARM новичку. Я AVR худо-бедно освоил. А вот что такое ARM слабо представляю. Проги писал на асме. Сишник не знаю.

Заранее благодарен.

[Виктория]

То AlexeyAS

Ну уж про Algoritm Bilder - это совсем зря. Тоже мне графический язык (мыслить на уровне блок-схем - это тот же ассемблер).

Если нужен пример другого подхода графического программирования - то обратите взор на стандарт IEC 61131-3. Вот это профессиональный подход (правда только для предметной области АСУТП). Чтобы избежать дальнейших провокаций - да здесь еще менее оптимально, чем на Си. Но зато какая технология!

А уж про Algoritm Bilder, это уж Вы совсем зря... Ничего эта среда не дает. Кроме того, что это все на заре появилось (не было IAR и т.п.)

З.Ы: Замечено при чтении сегодняшней бурной дискуссии, что сторонники ассемблера избегают описания своего жизненного (проектного) пути

[AlexeyAS]

То AlexeyAS

Ну уж про Algoritm Bilder - это совсем зря. Тоже мне графический язык (мыслить на уровне блок-схем - это тот же ассемблер).

Да что Вы говорите? Вот уж не думал что наше государство думало жопой когда ГОСТы по оформлению алгоритмов принимала. Вам выслать парочку, прочтение очень между прочим дисциплинирует. Так дальше пойдет, скоро скажем да что там алгоритм и алгоритмические конструкции – разве де мыслить так возможно Погорячились что то Вы с ремаркой.

Если нужен пример другого подхода графического программирования - то обратите взор на стандарт IEC 61131-3. Вот это профессиональный подход (правда только для предметной области АСУТП). Чтобы избежать дальнейших провокаций - да здесь еще менее оптимально, чем на Си. Но зато какая технология!

Зачем поднимать тему в этом случае, я же говорю подобные вещи существую и под С++. Но Algorithm Builder уникален именно тем что не создает подобных оверхедов при этом оставаясь интуитивно понятным в противовес ассемблеру.

А уж про Algoritm Bilder, это уж Вы совсем зря... Ничего эта среда не дает. Кроме того, что это все на заре появилось (не было IAR и т.п.) .

Был IAR и был GNU и был CodeVision, это Вы зря.

З.Ы: Замечено при чтении сегодняшней бурной дискуссии, что сторонники ассемблера избегают описания своего жизненного (проектного) пути

Я уже отвечал что я не сторонник Асм, но и Си не оправдываю за его «косность» в абсолютном большинстве случаев.


Что касается жизненного пути, я не хотел отвечать на этот вопрос, но пост ниже наполнен каким то негативом и агресией в мою сторону, хотя смайлы я ставлю именно для того что бы обсуждение не перетекло в закидывание банановой кожурой. Только что толку медалями бряцать, поверьте мне есть чем гордится. Ну так же с РК86 и ассемблера 8080 начинал по галимой бумажки писать программы без еще самого РК, но только в 8 классе, так как в мое время в 6 классе мне не так свезло и были только «Наука и Жизнь» + «ТМ» в которых описывался МК-61, БЗ-34. Их то с трудом можно считать за компьютер (у меня был МК-61), ах да в то время мне удалось познакомится еще с калькулятором от TI, с магнитными карточками для считывания и скоростью выполнения всей программы, как у МК-61 один шаг То что я писал под них – куда эффективней чем то что сейчас на Си, так как вся программа была алгоритмически выверена на десятки раз с помощью тех самых присловутых блок схем (это не долго поверьте мне, зато мысли дисциплиниурет). А еще помню на 59 (или нет?) АЦП стоял но не успел замучить (делал расчет титрования для химиков). До мозолей в пальцах (от набивок дампов из Радио) знаком с РК86 (то что печатали в ЮТ решил не делать, так как "печатку" от РК нашел вперед), Орион (эх его бы на два года раньше опубликовать), Z80 во всех реинкарнациях от сэра Клайва как и все в то время (именно с Z80 начал осваивать Си и Паскаль) , ДВК и PDP в институте, ИСКРА на кафедре и «Поиск» в личном владении (ох и Г.) мои первые x86. Пневмо-автоматика и карты Карно для оптимизации- защита диплома на кафедре это первый «макроконтроллер» . Начиная с этого момента все конструкции только для себя PIC, затем AVR, ну про x86 молчу. Теперь наконец получил из аргусса AT91SAM7S64.
Все проекты только для себя и собственной конторы как уже и говорил. Да я сроками не ограничен, потому могу позволить себе эксперименты с оптимизацией и поиском других инструментов. Жалко того кто себе такого позволить не может. По ЯВУ (Паскаль, Модула, Оберон, FORTH, DSSP [была даже реализованная попытка DSSP на AVR, но быстро понял что DSSP будет блистать только обрамленным в ПЛИС]) перебрав почти все и пописал на всем этом для x86, настолько долго что чуть не позабыл ассемблер, остановился на C++. Умнее Watcom компиляторов не видел, тем что вытворяет он под x86 не один другой похвастаться не может, жалко что его нет под ARM. А под ARM не один компилер не может похвастаться большим чем любой оптимизирующий под x86, хочу посмотреть на Metrowerks под ARM может он «могет»(работал с ним под BeOS), но до «своих» не дорос .