Выбор датчика для измерения угла наклона, Посоветуйте датчик для измерения угла Опции

[igrekX]

Посоветуйте датчик для измерения угла.Есть идея применения MEMS-датчика для измерения зенитного угла в инклинометрах при бурении скважин.И в свявзи с этим множество технических сложностей достижения требуемой точности в условиях повышенной температуры, вибраций, калибровки и пр. После предварительного анализа доступной информации в качестве датчика предлагается один из нижеперечисленных:
SCA61T FA1H1G -инклинометр ф.VTI
SCA830-D007 -акселерометр ф. VTI
ADIS16203 -инклинометр ф. AD
ADXL103(203,213) -акселерометр ф. AD модель
1221-002 -акселерометр ф.Silicon Designs
(и возможно кое-какой МХА 25xx ф.MEMSIC).
Будьте добры поделиться опытом для принятия окончательного решения, или может кто подскажет свой вариант. Критерии выбора: температурный диапазон -40...+125; абсолютная погрешность измерения угла при всех дестабилизирующих факторах 0.5градуса(плюс-минус);разрешающая способность 0.1 град.;Непрерывное измерение медленных изменений угла в диапазоне 0...45 град(отклонения от вертикали).
Поскольку вопрос на уровне идеи , то ответы насчет её права на жизнь тоже принимаются.

[igrekX]

Как раз сейчас делаю проэктик - inclinometer для своего устройства. Требовалось отклонения в вертикальной плоскости с резолюцией 0.2-0.3 градуса, accuracy 0.1 градуса...

Спасибо Саша Z за информацию.Вашу тему http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=59327 смотрел.

Хотелось бы тоже воплотить идею измерения зенитного угла в инклинометрах при бурении скважин в проект, но не уверен в применении MEMS датчиков в указанных условиях. А поскольку набивать шишки некогда и обратился на форум с просьбой поделиться наработками.

Особенность первая : зенитному углу 0град соответствует ускорение 1g. а поскольку угол суть arcsin(g) для обеспечения разрешения в 0,1 град необходимо "учуять" изменение напряжения на 0,3 mV. В принципе такой усилитель можно построить, но погрешности... ?!! Существует поперечная чувствительность. В спецификациях на акселерометры приводятся значения 2...3%, а методики измерений нет . Что это такое и с чем его едят? Поскольку прибор может вращаться в скважине вокруг своей продольной оси (это вторая особенность) то самое худшее предположение : погрешность измерений не может быть ниже указанных значений. Тогда придется хоронить идею. Можно предложить более чем одну ось измерения, но тогда их нужно как минимум три. И условие взаимозаменяемости осей при неопределенности Х это или Y для расчета угла с требуемой точностью это уже вопрос технологический. Плюс погрешности на каждую ось. Энто наверное оччень сложная калибровка.

Уважаемые корифеи MEMS – датчиков , будьте любезны хотя бы пару заметок на эту тему. Особенно интересна зависимость поперечной чувствительности от положения в пространстве и от температуры.

Всем спасибо!