реклама на сайте
подробности

 
 
> Эпсилон Роджерса 4003, 3.38 или 3.55? Где правда?
Radiolab
сообщение Apr 28 2009, 05:20
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 47
Регистрация: 17-12-08
Пользователь №: 42 547



Коллеги подскажите, какой эпсилон у 4003 роджерса брать для модели? В даташите на эту серию приводят два параметра:

Dielectric Constant (Process specification): 3.38
Dielectric Constant (Recomended for use in circuit design): 3.55

Все бы хорошо и следовал бы указаниям "for circuit design", но смущает что в библиотеке материалов в CST у RO4003 фигурирует именно 3.38.

Сообщение отредактировал Radiolab - Apr 28 2009, 06:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
APEHDATOP
сообщение Apr 28 2009, 10:33
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 186
Регистрация: 23-09-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 417



Ставьте 3.55 не ошибётесь. По крайней мере, об этом говорит сама Rogers-овская софтина MWI-2008 smile3046.gif
Хотелось бы узнать проблемку, возникающую в связи с таким вопросом??? laughing.gif Неужели, Вы увидете существенное отличие в потерях между рассчётом и экспериментом в 1-ом (3.38) и 2-ом (3.55) случаях ??? wassat.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
EUrry
сообщение Apr 28 2009, 15:17
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312



Цитата(APEHDATOP @ Apr 28 2009, 14:33) *
Ставьте 3.55 не ошибётесь. По крайней мере, об этом говорит сама Rogers-овская софтина MWI-2008 smile3046.gif
Хотелось бы узнать проблемку, возникающую в связи с таким вопросом??? laughing.gif Неужели, Вы увидете существенное отличие в потерях между рассчётом и экспериментом в 1-ом (3.38) и 2-ом (3.55) случаях ??? wassat.gif

Причем здесь потери? Дело, например, в волновом сопротивлении или в фазовой скорости в линии, которая будет реализовываться.


--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать!
Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Radiolab   Эпсилон Роджерса 4003   Apr 28 2009, 05:20
- - EUrry   А в HFSS - 3,55!!! Причем, в ранних ве...   Apr 28 2009, 06:02
- - Radiolab   Цитата(APEHDATOP @ Apr 28 2009, 14:33) Не...   Apr 28 2009, 16:10
- - sanyc   Насчет RO4003C говорить не буду, а вот на RO4350B ...   Apr 28 2009, 17:45
- - microstrip_shf   Делал как-то шпилечный фильтр на RO4350B. При расч...   Apr 28 2009, 19:10
- - олесь   Цитата(Radiolab @ Apr 28 2009, 08:20) Кол...   Apr 29 2009, 07:37
- - APEHDATOP   Для сравнения с чем??? С самим производителем мате...   Apr 29 2009, 11:29
- - avesat   Для RO4003 в расчетах брал E=3.55, когда начал пер...   Apr 29 2009, 12:39
- - Yuri Potapoff   В 2006 году, когда в доках впервые появились два з...   Apr 29 2009, 18:10
- - Radiolab   Изучив оба IPC на которые ссылается даташит, в ито...   Apr 29 2009, 21:13
- - KEL   А позвольте еще вопрос. А как быть с препрегами Ro...   Apr 30 2009, 06:17
|- - Yuri Potapoff   Цитата(KEL @ Apr 30 2009, 10:17) А позвол...   Apr 30 2009, 08:03
- - Radiolab   Цитата(Yuri Potapoff @ Apr 30 2009, 12:03...   Apr 30 2009, 08:38
- - l1l1l1   а об анизотропии этих материалов ничего неизвестно...   May 6 2009, 05:16
- - merk_ice   Цитата(l1l1l1 @ May 6 2009, 05:16) а об а...   Aug 29 2018, 08:52


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 30th July 2025 - 04:19
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01409 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016