Эпсилон Роджерса 4003, 3.38 или 3.55? Где правда? Опции

[Radiolab]

Коллеги подскажите, какой эпсилон у 4003 роджерса брать для модели? В даташите на эту серию приводят два параметра:

Dielectric Constant (Process specification): 3.38
Dielectric Constant (Recomended for use in circuit design): 3.55

Все бы хорошо и следовал бы указаниям "for circuit design", но смущает что в библиотеке материалов в CST у RO4003 фигурирует именно 3.38.

Сообщение отредактировал Radiolab - Apr 28 2009, 06:06

[Radiolab]

Неужели, Вы увидете существенное отличие в потерях между рассчётом и экспериментом в 1-ом (3.38) и 2-ом (3.55) случаях ???

На потери эпсилон не влияет, если тангенс угла потерь равен 0. А влияет он на геометрические параметры структур, которые обеспечивают требуемые характеристики. Для CPWG например, разница между 3.38 и 3.55 приводит к изменеию ширины полоска на 20мкм или к ошибке Zo примерно 2 ом, если не менять ширину полоска. В резонансных структурах это приведет к существенному сдвигу частоты.

Отличия между 3D EM моделью и измерением неизбежны, но хотелось бы их свести к минимуму, т.к. сроки производства плат на этих материалах оставляют желать лучшего.