Насчет RO4003C говорить не буду, а вот на RO4350B делал режекторный фильтр, при расчете заложил 3,66 (рекомендуемое значение, которое в Вашем случае 3,55) - промахнулся всего на 1,5 % с центральной частотой. Материалы это схожие, поэтому, наверное, лучше взять второе значение ЗЫ А еще лучше, если возможно, предусмотреть подстройку для минимального и максимального случая эпсилон
Сообщение отредактировал sanyc - Apr 28 2009, 17:45
|