Неработоспособность ЧАСТИ архитектуры ПЛИС, Возможно ли это? Опции

[Гяук]

Делаем платки с EP1C12Q240, парой АЦП, одним ЦАП на борту с 2005 года. Штук 100 уже сделали. Прошивку под свои нужды пишет заказчик. Недавно возвращает этот заказчик одну плату со словами "Тут у нас на этой плате один из режимов не отрабатывает. Все работает, а этот режим нет. Похоже, что неработоспособна та часть архитектуры ПЛИС куда помещается часть прошивки, отвечающей за этот режим."

Взяло меня сомнение - возможно ли такое вообще?

Сталкивался ли кто с таким "умиранием по частям" и как его можно выявить?

[dimay]

Цитата(Евгений Николаев @ Apr 28 2009, 11:16) *
Если этот режим хоть как-то использует информацию с внешних пинов, которую не используют другие режимы - смотрите что с этими пинами.

А вот это как раз похоже на правду. Будем искать.

У меня были случаи при работе с первыми Циклонами, что несколько ножек у микросхем (EP1C6Q240 и EP1C12Q240) оказывались нерабочими, причем не сразу, а через какое-то время. Ножки использовались как выходы, а там висел постоянно высокий уровень. Причины этого дела точно мы не выяснили. Из общего количества около 300 плат такое было на двух платах. Я специально делал пустой тестовый проектик и выводил поделенные такты на эти ножки для проверки.