реклама на сайте
подробности

 
 
> Эпсилон Роджерса 4003, 3.38 или 3.55? Где правда?
Radiolab
сообщение Apr 28 2009, 05:20
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 47
Регистрация: 17-12-08
Пользователь №: 42 547



Коллеги подскажите, какой эпсилон у 4003 роджерса брать для модели? В даташите на эту серию приводят два параметра:

Dielectric Constant (Process specification): 3.38
Dielectric Constant (Recomended for use in circuit design): 3.55

Все бы хорошо и следовал бы указаниям "for circuit design", но смущает что в библиотеке материалов в CST у RO4003 фигурирует именно 3.38.

Сообщение отредактировал Radiolab - Apr 28 2009, 06:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
KEL
сообщение Apr 30 2009, 06:17
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 31
Регистрация: 26-09-05
Пользователь №: 8 952



А позвольте еще вопрос. А как быть с препрегами Ro4450B? У них нет двойной записи диэлектрической проницаемости, а порой, да в прочем зачастую без препрега не обойтись. Может с ними также как и с ламинатами надо в расчетах увеличивать значение диэлектрической проницаемости. Тока на сколько?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Apr 30 2009, 08:03
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(KEL @ Apr 30 2009, 10:17) *
А позвольте еще вопрос. А как быть с препрегами Ro4450B? У них нет двойной записи диэлектрической проницаемости, а порой, да в прочем зачастую без препрега не обойтись. Может с ними также как и с ламинатами надо в расчетах увеличивать значение диэлектрической проницаемости. Тока на сколько?


Подозреваю, что так как препрег по жизни не имеет металлизации, то его эпсилон определяют другим методом без применения микрополосков и результат однозначен.

Самостоятельно ничего увеличивать не надо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- Radiolab   Эпсилон Роджерса 4003   Apr 28 2009, 05:20
- - EUrry   А в HFSS - 3,55!!! Причем, в ранних ве...   Apr 28 2009, 06:02
- - APEHDATOP   Ставьте 3.55 не ошибётесь. По крайней мере, об это...   Apr 28 2009, 10:33
|- - EUrry   Цитата(APEHDATOP @ Apr 28 2009, 14:33) Ст...   Apr 28 2009, 15:17
- - Radiolab   Цитата(APEHDATOP @ Apr 28 2009, 14:33) Не...   Apr 28 2009, 16:10
- - sanyc   Насчет RO4003C говорить не буду, а вот на RO4350B ...   Apr 28 2009, 17:45
- - microstrip_shf   Делал как-то шпилечный фильтр на RO4350B. При расч...   Apr 28 2009, 19:10
- - олесь   Цитата(Radiolab @ Apr 28 2009, 08:20) Кол...   Apr 29 2009, 07:37
- - APEHDATOP   Для сравнения с чем??? С самим производителем мате...   Apr 29 2009, 11:29
- - avesat   Для RO4003 в расчетах брал E=3.55, когда начал пер...   Apr 29 2009, 12:39
- - Yuri Potapoff   В 2006 году, когда в доках впервые появились два з...   Apr 29 2009, 18:10
- - Radiolab   Изучив оба IPC на которые ссылается даташит, в ито...   Apr 29 2009, 21:13
- - Radiolab   Цитата(Yuri Potapoff @ Apr 30 2009, 12:03...   Apr 30 2009, 08:38
- - l1l1l1   а об анизотропии этих материалов ничего неизвестно...   May 6 2009, 05:16
- - merk_ice   Цитата(l1l1l1 @ May 6 2009, 05:16) а об а...   Aug 29 2018, 08:52


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd June 2025 - 18:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01392 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016