Цитата(Yuri Potapoff @ Apr 30 2009, 12:03)

Подозреваю, что так как препрег по жизни не имеет металлизации, то его эпсилон определяют другим методом без применения микрополосков и результат однозначен.
В даташите на RO4450 сказано, что эпсилон измеряли именно по микрополосковому методу IPC-TM-650 2.5.5.5, поэтому думаю результат также немного занижен. Тут вопрос в другом, параметры препрега измеряли после прессования или до? А медь тестового полоска вдавливали в него или сверху осадили? Обратите внимание на картинки из даташита на препрег - видно, что в тех местах где присутстсвует медь, препрег сильно сжимается (что ему и положено делать). Думаю в этих местах епсилон также немного съезжает.