Группа: Свой
Сообщений: 213
Регистрация: 6-12-04
Из: г. Таганрог
Пользователь №: 1 346
Делаем платки с EP1C12Q240, парой АЦП, одним ЦАП на борту с 2005 года. Штук 100 уже сделали. Прошивку под свои нужды пишет заказчик. Недавно возвращает этот заказчик одну плату со словами "Тут у нас на этой плате один из режимов не отрабатывает. Все работает, а этот режим нет. Похоже, что неработоспособна та часть архитектуры ПЛИС куда помещается часть прошивки, отвечающей за этот режим."
Взяло меня сомнение - возможно ли такое вообще?
Сталкивался ли кто с таким "умиранием по частям" и как его можно выявить?
Добавлю свои 5 копеек. Сам несколько раз неудачно пропаливал входные и выходные буфера на ПЛИСах, от циклона до стратикса 2 GX. После этого микросхема "в целом работает", но мертвый буфер всегда в одном состоянии. Палил и буферы на JTAGе. После этого ничего в ПЛИС залить уже нельзя, хотя она конфигурируется из флешки
Добавлю свои 5 копеек. Сам несколько раз неудачно пропаливал входные и выходные буфера на ПЛИСах, от циклона до стратикса 2 GX. После этого микросхема "в целом работает", но мертвый буфер всегда в одном состоянии. Палил и буферы на JTAGе. После этого ничего в ПЛИС залить уже нельзя, хотя она конфигурируется из флешки
Это все из опусов типа: И почему я не держал руки в карманах. (Товарищ о серии говорил)
Неработоспособность ЧАСТИ архитектуры ПЛИС, Возможно ли это?
Apr 28 2009, 06:36
