Atmel_AT91SAM7Sxx v Philips_LPC21xx, Что выбрать? Опции

[bsp]

Если можно, поделитесь соображениями! Есть некоторый опыт применения мною лично и опыт побольше у других наших сотрудников контроллеров довольно разных: 51-й, AVR, PIC, процессоры 186 и 8085. Хочется новые задачи ( конечно, не все ) решать с помощью "легких" ARM типа Atmel_AT91SAM7Sxx или Philips_LPC21xx. Что бы снова не плодить разнообразие надо бы выбрать что-то одно. Какой из этих клонов может оказаться предпочтительнее и почему? Причем сложность задач может начинаться с довольно небольшой, в конце концов стоимость таких чипов весьма невелика.

[bsp]

В принципе, согласен. Но есть еще нюансы более мелкого порядка. Например, нужны будут аппаратные средства отладки, всегда - ли одно устройство подходит к кристаллам разных производителей. При покупке заметных количеств микросхем тоже лучше заказывать одну крупную партию, чем три поменьше, иногда ( иногда! ) в этом случае одно более мощное устройство выгоднее трех индивидуально подобранных. Я не настаиваю, что в этом надо обязательно докопаться до самого дна, но если есть у кого-то соображения по этому поводу, а особенно опыт работы по "разнокалиберным" проектам, то интересно с этим ознакомиться.

[VslavX]

Так уж получилось что я тоже пару лет "облизывался" на LP2xxx, а в итоге начали использовать AT91SAM7
В ядрах особой разницы нет - ARM7TDMI одинаковы и у филипса и у атмеля. А вот периферия существенно отличается.
Мне пришлось взять AT91 из-за наличия встроенного USB (может и у новых филлипсов тоже появились). Ну и сейчас атмел выпустил AT91X© - у него встроенный Ethernet MAC (что для моих приложений тоже существенно).
Еще что нравиться у AT91 - это управление PIO - легко и быстро можно сбросить/установить отдельные биты порта (типа как AVR-ы славятся своими sbi/cbi инструкциями, только в AT91 это особенность периферии а не ядра).
Несмотря на то, что я тут немного похвалил AT91 : ), выбор процессора зависит от Ваших задач - какая периферия выглядит для Вас симпатичнее - ту и выбирайте.

[SpiritDance]

Мне пришлось взять AT91 из-за наличия встроенного USB (может и у новых филлипсов тоже появились).

LPC214x. Там кстати реализован DMA.

Ну и сейчас атмел выпустил AT91X© - у него встроенный Ethernet MAC (что для моих приложений тоже существенно).

У филипса до конца этого года (или начале следующего) появятся 144ногие процессоры с Ethernet+USB и Ethernet+CAN
Так что в переферии тоже великой разницы не наблюдается.
У филипса на мой взгляд перед атмелом достойные внимания преимущества - цена и семейство миниАРМ 2101_2_3.