FPGA в носимой аппаратуре, Выбор семейства по минимуму токопотребления Опции

[Serhiy_UA]

Стоит задача внедрения в носимую аппаратуру FPGA (но не CPLD). Её емкость будет ниже средней, и она должна обеспечить аппаратно небольшую цифровую обработку и один-два софт-процессора.
Пока выбор на Cyclone III c NiosII (типа EP3С16), но, возможно применение чего-то и от Xilinx. Благо, есть опыт и софт от обеих этих фирм.

Кто-то прорабатывал, где, при прочих равных условиях, меньше энергопотребление для FPGA .
Чему отдать предпочтение?
Или может есть иные фирмы, с превосходством по этим параметрам.

Попутный вопрос, есть ли возможность динамического отключения от питания больших узлов внутри FPGA, с целью уменьшения потребления тока? Кто-то это уже применял?

Сообщение отредактировал Serhiy_UA - May 9 2009, 19:08

[iosifk]

Стоит задача внедрения в носимую аппаратуру FPGA (но не CPLD). Её емкость будет ниже средней, и она должна обеспечить аппаратно небольшую цифровую обработку и один-два софт-процессора.

А насколько велика обработка?
Может быть применить самодельные специализированные микропроцессоры вместо громоздких поставляемых фирмами?

[Serhiy_UA]

А насколько велика обработка?
Может быть применить самодельные специализированные микропроцессоры вместо громоздких поставляемых фирмами?

Прибор похож на мобильник и работает с GSM сигналами, имеет экран для задания режимов и вывода графиков. Трудится в реальном масштабе времени. Есть немного цифровых фильтров.
Нужно заложить возможность последующего развития и усложнения алгоритмов на аппаратном уровне, без этого никак...

Самодельный микропроцессор - это последний аргумент, также как пара FPGA+MCU и CPLD+MCU. Пока прорабатывается основной вариант - все в одной FPGA.
Самодельный процессор - это круто. Но к нему нужен самодельный компилятор или ассемблер, а на отладку всего этого с железом уйдет много времени и сил.

[Leka]

Пока прорабатывается основной вариант - все в одной FPGA.

Без внешней памяти? Оценка размеров кода, выдаваемого "фирменными" компиляторами, проводилась?

[Serhiy_UA]

iosifk и Leka
В крайнем случае, можно поставить емкую и микромощную CPLD + несколько MCU.

По поводу DSP: не работал, о чем иногда жалею. Можно было бы поставить и DSP, так как ЦОС обязательно будет.
В связи с эти вопросы, хотя, несколько, и не по теме топика:
Какой из DSP лучше по минимуму токопотребления, с несколько-канальным АЦП на борту (порядка 1МГц ), с достаточным количеством портов, чтобы периферия была (SPI, UART), ну и оперативной памяти на борту достаточно.
Потом доступный компилятор, доставаемый чип, что бы цена на DSP была малой.

[SM]

В крайнем случае, можно поставить емкую и микромощную CPLD + несколько MCU.

Ну несколько вовсе не надо, можно один единственный OMAP... Два ядра ARM+DSP, и куча разной периферии, включая TFT LCD, актуальной в мобильных устройствах.