Цитата(orthodox @ May 15 2009, 16:09)
А ввести в ОС D-звено с информацией о вольтсекундной площади накачки - никто не пробовал?
А то, может, я зря иду проторенной дорожкой - есть готовое уже?
Оно просто вводится уж очень удобно - без задержки в оптроне даже...
Хотя практика показала на прямоходах, что в этом случае задержка оптрона совершенно не мешает...
В прямоходах этого эффекта нет. А в обратноходах контроллер управляет длительностью импульса, но энергия в нагрузку передается в интервале паузы. Если, к примеру, ток нагрузки увеличивается - выходное напряжение "проседает" и контроллер увеличивает длительность импульса. Длительность паузы при этом уменьшается и нагрузка получает еще меньше энергии и напряжение проседает еще больше. Т.е. контроллер вначале не исправляет ситуацию, а усугубляет ее. И так продолжается до тех пор, пока средний ток дросселя не дорастет до нового уровня, адекватного потребностям нагрузки. Вариантов решения, собс-но, три. Можно урезать быстродействие ОС - если нагрузка это позволяет. Можно работать в режиме разрывных токов, но это не всегда выгодно.
Можно управлять не длительностью импульса, а длительностью паузы, как предлагает Ридли - но "обычные" ШИМ-контроллеры этого, есс-но, не умеют:
http://pearlx.snu.ac.kr/Publication/00066413.pdf
Сообщение отредактировал wim - May 15 2009, 13:20
альтенрнатива Sepic, есть ли?
May 14 2009, 14:48
Для сепика с указанными параметрами все несколько получше, чем кажется - просто потому что отношение R/L в несколько раз больше, соответственно и частота нуля повыше.
