|
альтенрнатива Sepic, есть ли? |
|
|
|
 |
Ответов
Guest_orthodox_*
|
May 15 2009, 12:09
|
Guests

|
Цитата(wim @ May 15 2009, 12:51)  Дак эта проблема для всех обратноходовых топологий одинакова - нуль в правой полуплоскости, который ничем не корректируется. А ввести в ОС D-звено с информацией о вольтсекундной площади накачки - никто не пробовал? А то, может, я зря иду проторенной дорожкой - есть готовое уже? Оно просто вводится уж очень удобно - без задержки в оптроне даже... Хотя практика показала на прямоходах, что в этом случае задержка оптрона совершенно не мешает...
|
|
|
|
|
May 15 2009, 13:19
|
рядовой
     
Группа: Участник
Сообщений: 2 811
Регистрация: 21-08-06
Пользователь №: 19 713

|
Цитата(orthodox @ May 15 2009, 16:09)  А ввести в ОС D-звено с информацией о вольтсекундной площади накачки - никто не пробовал? А то, может, я зря иду проторенной дорожкой - есть готовое уже? Оно просто вводится уж очень удобно - без задержки в оптроне даже... Хотя практика показала на прямоходах, что в этом случае задержка оптрона совершенно не мешает... В прямоходах этого эффекта нет. А в обратноходах контроллер управляет длительностью импульса, но энергия в нагрузку передается в интервале паузы. Если, к примеру, ток нагрузки увеличивается - выходное напряжение "проседает" и контроллер увеличивает длительность импульса. Длительность паузы при этом уменьшается и нагрузка получает еще меньше энергии и напряжение проседает еще больше. Т.е. контроллер вначале не исправляет ситуацию, а усугубляет ее. И так продолжается до тех пор, пока средний ток дросселя не дорастет до нового уровня, адекватного потребностям нагрузки. Вариантов решения, собс-но, три. Можно урезать быстродействие ОС - если нагрузка это позволяет. Можно работать в режиме разрывных токов, но это не всегда выгодно. Можно управлять не длительностью импульса, а длительностью паузы, как предлагает Ридли - но "обычные" ШИМ-контроллеры этого, есс-но, не умеют: http://pearlx.snu.ac.kr/Publication/00066413.pdf
Сообщение отредактировал wim - May 15 2009, 13:20
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
May 15 2009, 13:38
|
Guests

|
Цитата(wim @ May 15 2009, 15:19)  В прямоходах этого эффекта нет. А в обратноходах контроллер управляет длительностью импульса, но энергия в нагрузку передается в интервале паузы. Если, к примеру, ток нагрузки увеличивается - выходное напряжение "проседает" и контроллер увеличивает длительность импульса. Длительность паузы при этом уменьшается и нагрузка получает еще меньше энергии и напряжение проседает еще больше. А, понял...Я использую только квазирезонансные, включается сразу после окончания тока в нагрузку, там такого нет. Но все равно спасибо за четкое разъяснение... А по этому эффекту надо подумать... Возможно, такая опережающая коррекция и помогла бы. Только открывать ключ под током все равно неохота, раз уж есть возможность открывать его , подхватывая в самом низу - когда на включении динамических потерь почти нету...
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
Dmitron альтенрнатива Sepic May 14 2009, 14:48 Vlas Комбинированная схема. Грубо говоря составляются п... May 14 2009, 15:45 orthodox Цитата(Dmitron @ May 14 2009, 16:48) Нуже... May 14 2009, 15:57 gyrator Цитата(Dmitron @ May 14 2009, 18:48) есть... May 14 2009, 19:14 Microwatt Красиво, но неужели полватта потянет? Когда-то пов... May 14 2009, 19:22 orthodox Очень гламурненько, ришпект уважаемому gyrator.
П... May 14 2009, 19:25 Vlas Собственно, то, о чём я здесь и запостил. В принци... May 14 2009, 20:02 orthodox Цитата(Vlas @ May 14 2009, 22:02) Собстве... May 14 2009, 21:42  Vlas Цитата(orthodox @ May 15 2009, 00:42) Дык... May 15 2009, 09:29   orthodox Цитата(Vlas @ May 15 2009, 11:29) Я о том... May 15 2009, 09:54 DSIoffe Может, на LM5118 получится сделать? May 15 2009, 10:27 orthodox Цитата(DSIoffe @ May 15 2009, 12:27) Може... May 15 2009, 10:37
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|