реклама на сайте
подробности

 
 
> интерполяция, нулями или отчетами, в чем разница
shf_05
сообщение Apr 20 2009, 06:43
Сообщение #1


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 143
Регистрация: 22-04-08
Из: г. Екатеринбург
Пользователь №: 36 992



вроде давно использую интерполяцию сигнала, а понять фишки не могу:
как я делаю- отчеты сигнала повторяются n раз (х1...х1, х2... х2, ...), а везде вижу- народ интерполирут, вставляя нули (х1...0 , х2...0, ....) далее на фильтр, поясните в чем разница, есть ли + и -.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
fontp
сообщение Apr 20 2009, 09:12
Сообщение #2


Эксперт
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 467
Регистрация: 25-06-04
Пользователь №: 183



Правильная интерполяция - вставляя нули. Тогда частотная характеристика идеальна - константа
Если повторять отсчёты, то импульсная характеристика будет прямоугольная, а ЧКХ будет синком
Во многих случаях это некритично, но в других - недопустимо и приходится компенсировать
Некоторые ещё линейно интерполируют из наилучших побуждений и заработывают синк скверд (в квадрате) rolleyes.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Singer
сообщение Apr 21 2009, 15:26
Сообщение #3


Участник
*

Группа: Свой
Сообщений: 52
Регистрация: 13-11-07
Пользователь №: 32 296



Цитата(fontp @ Apr 20 2009, 13:12) *
Правильная интерполяция - вставляя нули. Тогда частотная характеристика идеальна - константа
Если повторять отсчёты, то импульсная характеристика будет прямоугольная, а ЧКХ будет синком
Во многих случаях это некритично, но в других - недопустимо и приходится компенсировать
Некоторые ещё линейно интерполируют из наилучших побуждений и заработывают синк скверд (в квадрате) rolleyes.gif

Так еще ведь зависит от формы исходного сигнала - если синусоидальный - то лучше вставка нулей и хороший фнч, а если сигнал изначально прямоугольный - например ПСП какая нибудь, то как раз интерполировать лучше всего повторением отсчетов (прямоугольным окном) - форма сигнала не искажается при интерполяции. Но это конечно даст широкий спектр, и все равно нужно фильтровать после, чтобы уместить в разумную полосу. А если допустимая ширина полосы приблизительно равна исходной скорости (так обычно в реальных системах связи, где полоса жестко экономится), то опять же вставка нулей и фильтрация формирующим фильтром по стандарту.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Fast
сообщение May 18 2009, 08:30
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 216
Регистрация: 31-03-05
Из: Зеленоград
Пользователь №: 3 839



да без разницы по качеству, и так и так можно, при правильном расчете ФНЧ результат будет примерно одинаков
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th August 2025 - 14:17
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01374 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016