PLL SAM7 & NXP Опции

[dimka76]

Почему NXP смогли сделать PLL без внешних RC цепочек, а атмеловцы не пошли по этому пути.
RC цепочки ведь вызывают лишние неудобства. Нужно их выбирать исходя из частоты кварца, коэффициентов умножения и деления самого PLL.

А у NXP ставь любой кварц, выбирай любые коэффициеты коэффициентов умножения и деления PLL без всяких проблем.

PS. под словом любые подразумевается любые в пределах допуска.

[aaarrr]

Почему NXP смогли сделать PLL без внешних RC цепочек, а атмеловцы не пошли по этому пути.

Традиции фирмы. У Атмела подобные модули PLL ставятся уже много лет.
Первые версии глючили безбожно, потом постепенно научились делать нормально.
Менять модуль значит начинать выгребать глюки заново, а Атмел в принципе не сильно любит это делать

RC цепочки ведь вызывают лишние неудобства. Нужно их выбирать исходя из частоты кварца, коэффициентов умножения и деления самого PLL.

Не такое это страшное неудобство - один раз выбрать номиналы.

[dimka76]

Не такое это страшное неудобство - один раз выбрать номиналы.

Выбрать под конкретные значения входной и выходной частоты и коэффициентов умножения и деления PLL. Но пропадает возможность менять эти параметры в процессе работы контроллера ( на ходу ) во всем диапозоне допустимых значений умножителя и делителя PLL. А у NXP это можно делать. Это необходимо, например для экономии потребления.

[Сергей Борщ]

Не все так однозначно.

Но пропадает возможность менять эти параметры в процессе работы контроллера ( на ходу ) во всем диапозоне допустимых значений умножителя и делителя PLL.

Почему? Параметры фильтра в PLL влияют на скорость захвата и уровень фазовых шумов. Т.е. и на SAM7 с одним и тем же фильтром можно использовать любые значения умножения и деления. Другое дело, что оптимум будет при определенных значениях. В LPC также присутствует этот фильтр, только он находится на борту. Параметры его нигде не приводятся - значит невозможно сделать какую-либо аналитическую оценку работы PLL, и, соответственно, отсутствует возможность подогнать параметры фильтра оптимально для необходимой частоты. Т.е. с точки зрения потребления как раз атмеловский вариант позволяет организовать наиболее быструю установку необходимой частоты. С другой стороны - частота CCO 275-550МГц у NXP - несомненное преимущество перед 80-180(200)МГц у Атмела.