реклама на сайте
подробности

 
 
> PLL SAM7 & NXP
dimka76
сообщение May 30 2009, 08:05
Сообщение #1


developer
****

Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 12-04-06
Из: Казань
Пользователь №: 16 032



Почему NXP смогли сделать PLL без внешних RC цепочек, а атмеловцы не пошли по этому пути.
RC цепочки ведь вызывают лишние неудобства. Нужно их выбирать исходя из частоты кварца, коэффициентов умножения и деления самого PLL.

А у NXP ставь любой кварц, выбирай любые коэффициеты коэффициентов умножения и деления PLL без всяких проблем.

PS. под словом любые подразумевается любые в пределах допуска.


--------------------
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть-чего уж точно быть не может, хотя..и это может быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
aaarrr
сообщение Jun 1 2009, 10:04
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 10 713
Регистрация: 11-12-04
Пользователь №: 1 448



А у меня не вешается. Процессор-то на время переключения на MCLK/SCLK переводили?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
dimka76
сообщение Jun 1 2009, 10:22
Сообщение #3


developer
****

Группа: Свой
Сообщений: 902
Регистрация: 12-04-06
Из: Казань
Пользователь №: 16 032



Цитата(aaarrr @ Jun 1 2009, 14:04) *
А у меня не вешается. Процессор-то на время переключения на MCLK/SCLK переводили?


Я не переключал, а экспериментировал с первоночальной инициализацией.
Тогда эти (AT91SAM7S64) контроллеры только начали выпускаться.


--------------------
Все может быть и быть все может, и лишь того не может быть-чего уж точно быть не может, хотя..и это может быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Closed TopicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 12th August 2025 - 22:01
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01383 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016