Вопрос по влиянию зазора трансформатора Опции

[gte]

Привет Всем!
Сформировалась проблема. Делается квазирезонансный источник высокого напряжения. С умножителем напряжения. Глубокая регулировка выходного напряжения, от нуля.
Ограниченные размеры по одному габариту (от металла до металла), менее 38мм. Максимальное выходное напряжение трансформатора до 4500В. Мощность до 150 Вт, сердечник U. Толщина стенки каркаса 2,5мм.
Обмотка на одном керне (или 2 одинаковых на каждом керне), первичная рядом с холодным концом вторичной. Хочется повысить собственную частоту последовательного резонанса трансформатора. Для ZCS предполагается рабочий период резонанса 10 мкс, но пока не сильно получается. Намоточных ухищрений подобных изоляции разной толщины и секционирования не хватает.
Остается ввести зазор, который получится под высоковольтной катушкой. Надо ли бороться с полем, который вывалится как раз под высоковольтной катушкой и как?

[тау]

умножаю действующее напряжение на действующее значение тока первички во время обратного хода (полусинусоида 5,14 мкс) .
Получаю в районе 1-1.5 kW для FBT BSC29-5572S , спецификация которого во вложении (не влезла - ругается на большой размер файла)


Параметры такие: Индуктивность первички 1.18 mH , напряжение питания 138 Вольт , длительность обратного хода 5.14 мкс , частота повторения 31.5 кГц, амплитуда импульса на первичке 1280 вольт (полусинусоида) . Постоянная составляющая тока первички, 760 mA ( активное потребление от источника питания).


Кстати - а Вы не заморачиваетесь на гораздо более вредной влияние эффекта близости между слоями в многослойной обмотке ? там говорят драматически потери растут. На их фоне влияние распушения поля в зазоре - почти ничто.

[gte]

умножаю действующее напряжение на действующее значение тока первички во время обратного хода (полусинусоида 5,14 мкс) .
Получаю в районе 1-1.5 kW для FBT BSC29-5572S

Странный, мягко говоря, расчёт мощности. Ток берем в один момент времени, напряжение в другой, множим и считаем постоянной на весь цикл. Давайте не будем удалятся от темы.

Кстати - а Вы не заморачиваетесь на гораздо более вредной влияние эффекта близости между слоями в многослойной обмотке ? там говорят драматически потери растут. На их фоне влияние распушения поля в зазоре - почти ничто.

Нет, потому, что в одном случае распределение более менее равномерно, а в другом очень локально.