Бестрансформаторное питание от 220В, Не совсем понимаю... Опции

[AndyBig]

Есть схема управления яркостью освещения, в которой контроллер запитывается от 220 вольт без трансформатора:

В принципе, все понятно, кроме одного: откуда берется питание схемы при полностью открытом симисторе?

[AndyBig]

Только не поймите, что я навязываю свое видение схемы.
Тем более, что Вы с ней похоже уже определились.

Нет, что Вы . Всегда, в любой момент буду рад услышать советы, пояснения . Хотя бы для собственного развития .
Со схемой я до конца еще не определился, с одной стороны, прямое управление симистором с отслеживанием нуля дает то преимущество, что схему все таки можно будет запитать "проходящим" подключением, если давать задержку на открытие симистора, но с другой стороны я не уверен в том как на это будет реагировать двигатель вентилятора. Все таки это не лампочка...
Более нет никаких причин предпочесть ту или иную схему. Главное, что бы покомпактнее, а в этом отношении обе схемы примерно равны.

Это уменьшает рассеиваемую мощность на управлении симистора ну и соответственно потребление схемы управления.

Ну это понятно . Я-то думал там что-то более глубокое зарыто (хрен его знает, может симистор от этого "теряет эмиссию"(С) или что-то типа того ). Но раз только из-за рассеиваемой мощности, то это можно пережить, если лень будет бороться .

А где же его еще открывать
Если открывающий импульс будет не в нуле, то тогда симистор будет открыт только часть полупериода.
А вообще схема задержки момента открытия до ближайшего перехода через нуль при коммутации нагрузок используется для уменьшения помех и устранения искажения формы питающего напряжения.

Да, это я понимаю .

[ms1]

Со схемой я до конца еще не определился, с одной стороны, прямое управление симистором с отслеживанием нуля дает то преимущество, что схему все таки можно будет запитать "проходящим" подключением, если давать задержку на открытие симистора, но с другой стороны я не уверен в том как на это будет реагировать двигатель вентилятора.

Тут надо бы спросить, какой двигатель и т.п., но поскольку в электроприводе не силен, советовать не буду.
Позволю себе только замечание, которое не стоит рассматривать как истину в последней инстанции.
Поскольку задержка угла открытия, которая нужна для питания контроллера достаточно мала (порядка единиц градусов), результат ее можно рассматривать как некоторое искажение формы питающего напряжения.
Надо конечно проверить, но похоже что эти искажения будут в пределах норм для питающей сети.
Не говоря уже о фактической форме которую можно встретить в реальной жизни.

может симистор от этого "теряет эмиссию"(С) или что-то типа того ). Но раз только из-за рассеиваемой мощности, то это можно пережить, если лень будет бороться

"Потеря эмиссии" все же возможна при превышении допустимой рассеиваемой мощности на управляющем переходе.
А насчет "боротся" - может использовать компаратор ATiny? Настроить порог срабатывания даже не по углу задержки, а по напряжению минимально необходимому для питания контоллера.