Вопрос по UART по стабильности от внутреннего генера Опции

[awtoap]

Сейчас планируется заложить девайсы, соединенные одной шиной и работающие на открытом воздухе с температурой от -20...+50. Вот встал для меня вопросец - есть ли смысл закладывать кварц для стабильности UART на скорость 4800 (ну возможно 9600).

[awtoap]

Real: Итого кварц всеравно...))

я так и предпологал что без кварца лучше не рисковать...спасибо.

Вот еще вопросец: в каком корпусе лучше брать для последующего возможного обслуживания, если наши люди нос всунут или ещё что-то. Если в дипе, то можно просто проц прислать(как делают братья китайцы в большинстве случаев) а так придется весь блок....что лучше на ваш взгляд???

[MrYuran]

Real: Итого кварц всеравно...))

Вот и не всё равно.
Бывает, что высокочастотные кварцы, особенно китайские, и не заводятся время от времени. Или не на той гармонике.
Часовые - они как-то понадёжнее.

[rx3apf]

Вот и не всё равно.
Бывает, что высокочастотные кварцы, особенно китайские, и не заводятся время от времени. Или не на той гармонике.

Ну уж 8-16 MHz вряд ли можно отнести к высокочастотным. И уж такой ширпотреб проблем обычно не вызывает, хоть какие ставь.

Часовые - они как-то понадёжнее.

А их те же китайцы делают. И низкочастотный генератор разгоняется дольше. И все равно по нему надо калибровать встроенный RC. Без необходимости такое делать не стоит, IMHO. AVR с часовым кварцем - это необходимость для микропотребляющих устройств с RTC, а если микропотребление некритично - то и нафига ? А в данном случае я бы вообще подумал на предмет RC-тактирования и замены аппаратного UART на какой-нибудь самосинхронизирующийся протокол.

[MrYuran]

Ну уж 8-16 MHz вряд ли можно отнести к высокочастотным. И уж такой ширпотреб проблем обычно не вызывает, хоть какие ставь.

Это так кажется, пока не столкнёшься.
Пусть даже один из сотни попадётся, всё равно очень неприятно. Пользователя ведь не волнует, что ему вот с кварцем не повезло.
Причём проблемы могут возникнуть через полгода-год успешной эксплуатации.
А некоторые семейства атмелов (например, 8253) имеют особую предрасположенность к таким дефектам.

[rx3apf]

Это так кажется, пока не столкнёшься.

Надо ли это понимать так, что дефектных часовых кварцев в природе не бывает ?

Чем LIN то плох?

А что в нем хорошего ? На малые расстояния, с малой скоростью - ну, может быть и ничего. А если большая емкость, переключение линии несимметричное и время перехода 1->0 и 0->1 существенно различаются ? И аппаратный UART задействовать тоже не особо просто, даже если опорный генератор процессора допускает "электронную" подстройку. А если не допускает, то типично дискретность перестройки через опорный делитель слишком грубая. А синхронные протоколы - просто и надежно.