Правильный выбор ПЛИС для проекта, подскажите аналоги Опции

[Vitaliy_ARM]

Вибираю плисину для проекта.

Ориентировочно нужно:
- около (+/-3000) 16 000 макроячеек.
- 22 LVDS входа.
- Корпус не больше QFP-208 и не BGA.
- Как можно дешевле

Ориентируюсь только в Альтере и то слабовато.
Из всего подхдит циклон 3 EP3C16 в корпусе 240ног, но корпус большой.

Подскажите пожалуйста аналоги у Xilinx и Lattice, на что смотреть?

[Саша Z]

В догонку SM:
я тоже сижу на Латисе, прошлый проэкт был под MachXO LCMXO2280 который унаследовал от предшестввовавших разработчиков. Чип был примерно на процентов 60-70 забит, не страшно, среда ispLever 7.0, 7.1 затем 7.2, Synplify и Aldec Active-HDL. Проблем не было, хотя тайминги были не критичны. Ведение проэкта особых нареканий тоже не вызывало.
Сейчас делаю прототип другого проэкта, на сей раз протоип отрабатывается на ECP2 (50ый), используется блочная память (EBRs) на примерно 20-30% от ее обьема, пока обьем примерно 40-50% чипа, проэкт еще не закончен, думаю добавиться еще процентов 20. Среда: Левер 7.2 с Синплифай и Active-HDL 8.1. Требования к таймингам есть, но не сильно жесткие. Пока нареканий нет ни в синтезе ни в P&R, хотя такая специфика Латиса как GSR дала попотеть, но это нужно понять один раз, далее все ОК.
Когда проэкт стабилизируется в ECP2 - буду его портировать на XP2, надеюсь будет ОК.

Я предпочитаю Латис Альтере по причине во первых гораздо лучей нашей местной поддержке для мелких клиентов, во вторых - цены.
Xilinx - лучше Альтеры в этом плане (по поддержке мелких клиентов), но цены...
Латисе занимает небольшй процент рынка (у нас по крайней мере) пока, посему стараются поддерживать всех клиентов и отношение адекватное и к мелким.