Дробные интерполяторы (+), гуру проясните по теме Опции

[des00]

Добрый день!

Гуру просвятите вот такой момент. Возможно ли создание ресамплера(интерполятор + NCO) в приемнике, на основе структур фарроу с преобразованием именно тактовой частоты.

Я всегда считал что ресамплер работает на одной тактовой частоте, кратной/не кратной символьной частоте потока. И на выходе ресамплера идут данные с частотой кратной символьной(пусть она и дрожит), но на той же тактовой частоте. А коллега утверждает что можно сделать ресамплер, на выходе которого будет частота кратная символьной, но на тактовой частоте != частоте нарезки АЦП(а также работе фильтров фарроу и т.д.). Я не могу представить как можно реализовать такой ресамплер полностью в цифре. Но может быть я ошибаюсь.

Спасибо.

[petrov]

А зачем этот деджиттер, данные приняли, записали в FIFO, местным клоком их считывать и следить чтобы переполнений опустошений небыло, в чём нужда обрабатывать их именно на клоке передатчика?

[des00]

местным клоком их считывать и следить чтобы переполнений опустошений небыло

как это можно сделать в полностью цифровом виде, при условии что поток данных на чтение должен быть равномерным ? Т.е. время между обновлением данных на выходе было постоянно и фиксированно ?

[_Anatoliy]

как это можно сделать в полностью цифровом виде, при условии что поток данных на чтение должен быть равномерным ? Т.е. время между обновлением данных на выходе было постоянно и фиксированно ?

Делал я так.Тут хорошо помогает эластичный буфер.Но он работает когда средняя скорость записи равна скорости чтения(которая постоянна).Для вашей задачи это подойдёт?

[des00]

Делал я так.Тут хорошо помогает эластичный буфер.Но он работает когда средняя скорость записи равна скорости чтения(которая постоянна).Для вашей задачи это подойдёт?

вот именно для моей задачи это не сильно подходит %)

а вот как вы решали в вашей системе проблему расстройки передающего и приемного генераторов ? Ведь даже если они будут расстроены на 10ppm, все равно скорости чтения/записи будут не равны. Или вы использовали бит стаффинг для выравнивания цифрового потока? Мне такое точно не нужно %)

[_Anatoliy]

вот именно для моей задачи это не сильно подходит %)

а вот как вы решали в вашей системе проблему расстройки передающего и приемного генераторов ? Ведь даже если они будут расстроены на 10ppm, все равно скорости чтения/записи будут не равны. Или вы использовали бит стаффинг для выравнивания цифрового потока? Мне такое точно не нужно %)

Никакого бит стаффинга не требуется.Мне нужно было из рваного входного потока сделать непрерывный выходной поток.Разницу между указателем адреса записи и указателем адреса чтения буфера использовал для подстройки аналогового ГУН,тактирующего входную часть(большой подстройки не нужно,мне хватило несколько ppm).Подзабыл,или выходную...Таким образом среднее расстояние между указателями адреса поддерживалось равным половине буфера.

[des00]

Разницу между указателем адреса записи и указателем адреса чтения буфера использовал для подстройки аналогового ГУН,тактирующего входную часть(большой подстройки не нужно,мне хватило несколько ppm).Подзабыл,или выходную...Таким образом среднее расстояние между указателями адреса поддерживалось равным половине буфера.

Так это и есть деджитер по данным с аналоговым ГУНом, который я еще в начале темы упоминал

[_Anatoliy]

Так это и есть деджитер по данным с аналоговым ГУНом, который я еще в начале темы упоминал

А джиттер +-1такт много?Это можно и в цифре.