JTAG, SVF формат данных, непонятка Опции

[SM]

Поясните мне пожалуйста, зачем в SVF в HIR/HDR/TIR/TDR/SIR/SDR нужен параметр SMASK? Что по нему должно делаться? Я понимаю, что он обозначает маску незначащих бит во входном потоке данных. Но зачем это нужно? Ведь никаких сравнений со входным потоком не может производиться, он тупо прогружается в DR/IR.

[Leonid.K.]

Поясните мне пожалуйста, зачем в SVF в HIR/HDR/TIR/TDR/SIR/SDR нужен параметр SMASK? Что по нему должно делаться? Я понимаю, что он обозначает маску незначащих бит во входном потоке данных. Но зачем это нужно? Ведь никаких сравнений со входным потоком не может производиться, он тупо прогружается в DR/IR.

Уважаемый SM.
Ниже представлен ответ моего коллеги, д-ра Ами Городецкого.

Ответ на Ваш вопрос содержится в одной из статей нашего цикла введения
в технологии граничного сканирования в журнале Производство Электроники,
в номере 8 за 2007 год. Там, в частности, объяснено, что маска - это не параметр,
а входной вектор данных, наряду со входным вектором TDI и вектором ожидаемых
реакций схемы TDO. Цитирую: "Маской SVF называется вектор, состоящий из единиц
и нулей, длина которого равна длине выходного вектора реакций, ожидаемого на
контакте TDO в рамках данного оператора SVF. Разряд вектора реакций SVF,
маска которого равна 1, является тестовым и предназначен для сравнения с
соответствующим разрядом выходного вектора реакций, получаемого на TDO.
Разряд вектора реакций SVF, маска которого равна 0, не является тестовым и
сравниваться с соответствующим разрядом выходного вектора реакций
на TDO не будет." Полная статья приложена, а все остальные статьи цикла мы Вам вышлем
бесплатно, если Вы обратитесь к нам по адресу info@Start-Test.com.

Удачи.

Сообщение отредактировал Leonid.K. - Jun 5 2009, 15:56

Прикрепленные файлы

 4_paper_8_07___SVF___Tests.pdf ( 614.74 килобайт ) Кол-во скачиваний: 96

 

[SM]

Разряд вектора реакций SVF, маска которого равна 0, не является тестовым и
сравниваться с соответствующим разрядом выходного вектора реакций
на TDO не будет.

Спасибо, конечно, но это Вы рассказали про MASK, это и так ясно, и вопроса про MASK не было. А вопрос был про SMASK - о нем в статье вообще не упомянуто ни слова.

[Leonid.K.]

Спасибо, конечно, но это Вы рассказали про MASK, это и так ясно, и вопроса про MASK не было. А вопрос был про SMASK - о нем в статье вообще не упомянуто ни слова.

"Это" я рассказал про любую маску в SVF: MASK - для выходного потока TDO, а SMASK - для входного потока TDI. Ваше непонимание роли масок следует из Вашей же фразы о том, что "он тупо прогружается в DR/IR" ... Стоит обратить внимание на то, что в технологии ГС ничего и никуда тупо не погружается! Вы представляете себе ГС-цепочку лишь из одного элемента, в этом случае Вам SMASK действительно ни к чему. Но если у Вас два и более элементов в цепочке, Вам необходимо указать, что именно во входном потоке к последующим элементам не имеет к ним никакого отношения, но является выходным потоком предыдущих - в этом смысл SMASK.

В статье действительно многого нет и быть не может из-за ограничений объема журнальной статьи. За любыми дополнительными консультациями смело обращайтесь прямо к нам.

Dr. JTAG (Ами Городецкий)

[SM]

"Это" я рассказал про любую маску в SVF: MASK - для выходного потока TDO, а SMASK - для входного потока TDI. Ваше непонимание роли масок следует из Вашей же фразы о том, что "он тупо прогружается в DR/IR" ... Стоит обратить внимание на то, что в технологии ГС ничего и никуда тупо не погружается!

Извините, но Вы не поняли смысла сленгового словечка "тупо". Поясняю - это значит, что согласно спецификации SVF Rev.E все, что указано в параметре TDI будет выдвинуто с выхода TDO тап-контроллера.

"Это" я рассказал про любую маску в SVF: MASK - для выходного потока TDO, а SMASK - для входного потока TDI. Ваше
Вы представляете себе ГС-цепочку лишь из одного элемента, в этом случае Вам SMASK действительно ни к чему. Но если у Вас два и более элементов в цепочке, Вам необходимо указать, что именно во входном потоке к последующим элементам не имеет к ним никакого отношения, но является выходным потоком предыдущих - в этом смысл SMASK.

Опять же, по спецификации SVF Rev.E для этих целей задаются преамбула (header) HIR/HDR и постамбула (trailer) TIR/TDR. А не SMASK. И, к тому же, при проигрывании SVF-файла на TDO тап-контроллера не может физически ничего попасть, что является частью потока предыдущих, так как на TDO тап-контроллера выдается исключительно то, что указано в параметре TDI SVF-файла, а длина регистра сдвига тап-контроллера равна указанной в SVF в первом параметре SIR/SDR, и равна длине потоков TDO, TDI, MASK и SMASK (ну плюс еще регистры преамбулы и постамбулы, если они есть, они удовлетворяют тем же требованиям, но и для них тоже SMASK может быть).

Так что вопрос остался полностью открыт - какие действия надо предпринимать в SVF-плеере с параметром SMASK. И я ожидаю ответа типа такого:
"MASK накладывается по лог. И на принятый входной поток тап-контроллера и на поток, указанный в параметре TDO, после чего производится сравнение обоих потоков"
вот, по аналогии с этим, что делать в плеере с SMASK? (в стандарте я этого просто не обнаружил)

[Oldring]

Так что вопрос остался полностью открыт - какие действия надо предпринимать в SVF-плеере с параметром SMASK.

IMHO игнорировать. Чтобы понять причины появления этого параметра нужно допрашивать авторов стандарта. Кому они хотели передавать информацию о том, что некоторые входные биты на результат теста не влияют?

[SM]

IMHO игнорировать. Чтобы понять причины появления этого параметра нужно допрашивать авторов стандарта. Кому они хотели передавать информацию о том, что некоторые входные биты на результат теста не влияют?

Ну так и у меня то же IMHO. Пока так и делаю. И вопрос у меня, собственно, именно такой - кому и зачем... Ну а допрос авторов стандарта, тоже IMHO, не реален

Одна из догадок, что это, возможно, полезно, если указан PIOMAP и хочется графически отобразить сигналы в случае ошибки, чтобы подсветить то, что значимое, и скрыть незначимое. Но это так, на уровне догадок.

[Leonid.K.]

Ну так и у меня то же IMHO. Пока так и делаю. И вопрос у меня, собственно, именно такой - кому и зачем... Ну а допрос авторов стандарта, тоже IMHO, не реален

Одна из догадок, что это, возможно, полезно, если указан PIOMAP и хочется графически отобразить сигналы в случае ошибки, чтобы подсветить то, что значимое, и скрыть незначимое. Но это так, на уровне догадок.

Господа.
Не надо ломать головы и копья.
В приложенных документах совершенно точно определены цели и задачи операнда SMASK. Наслаждайтесь.

Сообщение отредактировал Leonid.K. - Jun 6 2009, 13:46

Прикрепленные файлы

 using_svf.pdf ( 39.27 килобайт ) Кол-во скачиваний: 63
 SVF_Spec.pdf ( 85.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 333