| |
 LPC1700 User manual, О чём так долго мечтали мы все |
|
|
|
 |
Ответов
|
|
 Jun 8 2009, 10:31
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 26-10-04
Пользователь №: 985
|
Цитата(shahr @ Jun 8 2009, 13:30)  http://www.standardics.nxp.com/support/doc...ual.lpc17xx.pdfupd. Если заметите какие-либо явные ошибки, неточности или отсутствие важной информации, напишите, пожалуйста, сюда и продублируйте личным сообщением. На стилистику давайте внимания не обращать. Ну и как всегда реклама: Enhanced flash memory accelerator enables high-speed 100 MHz operation with zero wait states. Расходится с делом: Flash accesses use 5 CPU clocks. Use for up to 100 MHz CPU clock. Теперь ждем обновленные электрические характеристики, а то на самом вкусном пока TBD стоит....
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2009, 10:47
|
Участник
Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 29-08-05
Из: С-Петербург
Пользователь №: 8 055
|
Цитата(-=Sergei=- @ Jun 8 2009, 14:31) Ну и как всегда реклама:
Enhanced flash memory accelerator enables high-speed 100 MHz operation with zero wait states.
Расходится с делом:
Flash accesses use 5 CPU clocks. Use for up to 100 MHz CPU clock.
Теперь ждем обновленные электрические характеристики, а то на самом вкусном пока TBD стоит.... Так на сколько я понял 5 циклов это к Flash а после акселератора zero. Т.е. если акселератор не включен то при 100 - 5 циклов доступа к инструкциям типа, а если акселератор включён то доступ к инструкциям zero циклов. У него же там шина 128 бит. Или чот я не понял ?
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2009, 11:10
|
Профессионал
Группа: Модераторы
Сообщений: 1 951
Регистрация: 27-08-04
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 555
|
Цитата(GetSmart @ Jun 8 2009, 15:01) 128 бит = 4 инструкции. Но не все инструкции однотактовые. Если хотя бы одна из инструкций будет двухтактовая то должно работать без тормозов, имхо. А вот если поставить подряд много NOP-ов, то наверное скорость упадёт до 80 MIPS. В THUMB2 NOP - 16 битная! так что их 8 влезет Цитата(-=Sergei=- @ Jun 8 2009, 15:05) Таким образом пока программа линейно выполняется будут честные ноль циклов задержки (у NXP Флеш 128 битная, от 4 до 8 инструкций за раз), но как только какое либо ветвление или прерывание вне этих предвыбранных адресов, получайте полностью 5 циклов дополнительной задержки при 100 МГц.
Ну а теперь для своих алгоритмов прикиньте сколько ASM инструкций занимают ваши циклы FOR ? а ARM7 все нормально с ветвлениями было. ( кроме прерываний конечно) Вы конкретный цикл приведите, который у вас из Flash работает медленнее чем из встроенной SRAM
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2009, 11:21
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 26-10-04
Пользователь №: 985
|
Цитата(KRS @ Jun 8 2009, 15:10) а ARM7 все нормально с ветвлениями было. ( кроме прерываний конечно)
Вы конкретный цикл приведите, который у вас из Flash работает медленнее чем из встроенной SRAM unsigned char y; unsigned int m1[256]; unsigned int m2[256]; unsigned int m3[256]; for (y=0;y<=255;y++) m1[y] = m2[y]*m3[y]; 0x080000D4 2000 MOVS r0,#0x00 0x080000D6 E00D B 0x080000F4 0x080000D8 F50D6180 ADD r1,SP,#0x400 0x080000DC F8511020 LDR r1,[r1,r0,LSL #2] 0x080000E0 466A MOV r2,sp 0x080000E2 F8522020 LDR r2,[r2,r0,LSL #2] 0x080000E6 4351 MULS r1,r2,r1 0x080000E8 F50D6200 ADD r2,SP,#0x800 0x080000EC F8421020 STR r1,[r2,r0,LSL #2] 0x080000F0 1C41 ADDS r1,r0,#1 0x080000F2 B2C8 UXTB r0,r1 0x080000F4 28FF CMP r0,#0xFF 0x080000F6 DDEF BLE 0x080000D8 На этом форе, на каждый новый цикл имеем дополнительную задержку в 5 тактов процессора при 100МГц. С SRAM это будет выполняться в 2 раза быстрей, только если SRAM для процессора адресуем меньше чем 0x2000_0000. Тогда Cortex будет лазить за ними через I и D шины.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2009, 12:02
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 26-10-04
Пользователь №: 985
|
Цитата(KRS @ Jun 8 2009, 15:50) А вы на чипе реально померяли?
С помощью SysTick или у NXP там еще таймер специальный есть.
Потому что когда я исследовал ARM7. У него цикл, попроще правда, из FLASH работал быстрее чем из SRAM встроенной. Нет, на NXP не смотрел. В железе смотрел на STM32 и нашем чипе. В обычном случае, кода код во Флеш, а данные в SRAM, процессор работает бы быстрее чем когда и код и данные в SRAM из за того, что в этом случае нет конфликтов доступа в память за инструкциями и за данными. Т.е. эти доступы могут выполняться параллельно. У NXP в области кода программ (0x0000-0x1FFF_FFFF) реализовано помимо флеш памяти еще и обычное ОЗУ (кроме того, которое выше 0x2000_0000). Если это ОЗУ проинитить кодом программы, то это позволит выполнять алгоритм гораздо быстрее, чем из флеш. Но паять таки, если в эту память не будет конфликтов доступа за инструкциями и данными.
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2009, 12:12
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 26-10-04
Пользователь №: 985
|
Цитата(KRS @ Jun 8 2009, 16:06) Да STM32 вообще тормознутый чип!
Один плюс маленький и дешевый. NXP не намного быстрее будет. Прибавка в тактовой частоте от 72 Мгц (STM32) до 100 Мгц (NXP) в производительности даст не более 10%. (Мое ИМХО, надо мерить)
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2009, 12:30
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 128
Регистрация: 6-06-06
Из: Москва
Пользователь №: 17 793
|
Цитата(-=Sergei=- @ Jun 8 2009, 16:12) NXP не намного быстрее будет.
Прибавка в тактовой частоте от 72 Мгц (STM32) до 100 Мгц (NXP) в производительности даст не более 10%. (Мое ИМХО, надо мерить) Это сравнение на ОДИНАКОВОЙ тактовой частоте.
Сообщение отредактировал shahr - Jun 8 2009, 12:33
Эскизы прикрепленных изображений
--------------------
wbw
shahr
|
|
|
|
|
|
|
|
Jun 8 2009, 13:19
|
Местный
Группа: Свой
Сообщений: 339
Регистрация: 26-10-04
Пользователь №: 985
|
Цитата(shahr @ Jun 8 2009, 16:30) Это сравнение на ОДИНАКОВОЙ тактовой частоте. Там выложены результаты тестирования LPC1768 http://www.eembc.org/home.phpСпасибо shahr за наводку. Там тесты при частоте 72 МГц, 100 МГц (+38%) и 120 (+68) МГц Вообщем, при приросте частоты на 38%, производительность увеличилась на от 26% до 38% в зависимости от задачи.
|
|
|
|
|
|
Сообщений в этой теме
 shahr LPC1700 User manual Jun 8 2009, 09:30 miv Цитата(shahr @ Jun 8 2009, 13:30) http://... Jun 8 2009, 09:32  shahr Цитата(miv @ Jun 8 2009, 13:32) Дык с 5-г... Jun 8 2009, 09:36 miv Цитата(shahr @ Jun 8 2009, 13:36) Это в S... Jun 8 2009, 09:43 etoja Не торопись.
Как говорил классик:
Всё у нас получи... Jun 8 2009, 10:45 KRS Цитата(-=Sergei=- @ Jun 8 2009, 14... Jun 8 2009, 10:45 Mitsufan Цитата(-=Sergei=- @ Jun 8 2009, 13... Jun 8 2009, 10:46 GetSmart Цитата(KRS @ Jun 8 2009, 16:10) В THUMB2 ... Jun 8 2009, 11:13 GetSmart Цитата(KRS @ Jun 8 2009, 16:50) Потому чт... Jun 8 2009, 11:58 KRS Цитата(GetSmart @ Jun 8 2009, 15:58) Врёт... Jun 8 2009, 12:01 GetSmart Цитата(-=Sergei=- @ Jun 8 2009, 17... Jun 8 2009, 12:17 -=Sergei=- Цитата(GetSmart @ Jun 8 2009, 16:17) А эт... Jun 8 2009, 12:27 GetSmart Цитата(-=Sergei=- @ Jun 8 2009, 17... Jun 8 2009, 12:55 GetSmart Цитата(-=Sergei=- @ Jun 8 2009, 18... Jun 8 2009, 13:28 sergvks Цитата(-=Sergei=- @ Jun 8 2009, 17... Sep 2 2009, 04:42 -=Sergei=- Цитата(miv @ Jun 8 2009, 14:47) Так на ск... Jun 8 2009, 11:05 miv Цитата(-=Sergei=- @ Jun 8 2009, 15... Jun 8 2009, 12:36 alexQ 2shahr
непонятки с АЦП.
в фичах на камень (начал... Jun 8 2009, 12:42 shahr Цитата(alexQ @ Jun 8 2009, 16:42) В резул... Jun 8 2009, 13:07 KRS Цитата(miv @ Jun 8 2009, 16:36) Что значи... Jun 8 2009, 12:53 KRS да у STM даже простой цикл из RAM работал быстрее,... Jun 8 2009, 13:10 meister По UM: System Tick Timer
В разделе "System T... Jun 9 2009, 06:44 KRS Цитата(meister @ Jun 9 2009, 10:44) По UM... Jun 9 2009, 09:57 Vitaliy_ARM Не понял одного момента, можно ли запустить синхро... Jun 10 2009, 06:42 KRS Цитата(Vitaliy_ARM @ Jun 10 2009, 10:42) ... Jun 10 2009, 08:25 shahr Цитата(Vitaliy_ARM @ Jun 10 2009, 10:42) ... Jun 10 2009, 11:41 Vitaliy_ARM Цитата(shahr @ Jun 10 2009, 15:41) Нет, т... Jun 10 2009, 12:01 shahr Цитата(Vitaliy_ARM @ Jun 10 2009, 16:01) ... Jun 10 2009, 12:13 miv Цитата(shahr @ Jun 10 2009, 16:13) Сделае... Jun 10 2009, 12:48 Vitaliy_ARM Цитата(miv @ Jun 10 2009, 16:48) И когда ... Jun 15 2009, 07:18 researcher Обещали, во втором квартале 2009. Квартал практиче... Jun 28 2009, 18:24 Dog Pawlowa Цитата(researcher @ Jun 28 2009, 21:24) О... Jun 28 2009, 20:01 sergvks Цитата(shahr @ Jun 10 2009, 15:13) Сделае... Jul 12 2009, 06:01 shahr Какой-нибудь LPC Jul 12 2009, 08:06 demiurg_spb Цитата(shahr @ Jun 10 2009, 16:13) Сделае... Jul 12 2009, 18:08 Т.Достоевский Цитата(demiurg_spb @ Jul 12 2009, 22:08) ... Jul 13 2009, 23:02 researcher Процесс пошел .
Ассортимент пополнился первой пла... Jul 14 2009, 15:38 adnega И выводы пошустрее, SPI с делителем на два.... Jul 12 2009, 18:34 shahr Цитата(adnega @ Jul 12 2009, 22:34) И выв... Jul 13 2009, 06:22 HARMHARM Еще слегка раздосадовало, что флеш разбит по 4кб т... Jul 23 2009, 06:47 abcdefg В чем политический смысл, что ссылки на юзер мануа... Aug 25 2009, 08:31 shahr что имеется в виду? поиск по сайту? Aug 25 2009, 09:28 abcdefg Цитата(shahr @ Aug 25 2009, 13:28) что им... Aug 25 2009, 10:18 shahr Цитата(abcdefg @ Aug 25 2009, 14:18) Когд... Aug 27 2009, 08:28 Vitaliy_ARM Цитата(shahr @ Aug 27 2009, 12:28) Полноц... Sep 2 2009, 12:16 shahr Стандартная цена на LPC1311FHN33 на 25% ниже ста... Sep 2 2009, 12:37 Vitaliy_ARM Цитата(shahr @ Sep 2 2009, 16:37) Стандар... Sep 3 2009, 08:58 dimka76 Цитата(Vitaliy_ARM @ Sep 3 2009, 12:58) С... Oct 7 2009, 06:10 HARMHARM Цитата(shahr @ Sep 2 2009, 15:37) Стандар... Sep 28 2009, 21:05 sergvks Есть вопрос по LPC1768: можно ли реализовать функц... Sep 28 2009, 06:11 shahr На мой взгляд, частотомер с частотой в 1/4 CCLK вр... Sep 28 2009, 11:34 sergvks Цитата(shahr @ Sep 28 2009, 15:34) На мой... Sep 29 2009, 06:06 Vitaliy_ARM Цитата(sergvks @ Sep 29 2009, 10:06) Очен... Oct 5 2009, 08:54 dimka76 А когда документация на Cortex-M0, да и сами крист... Sep 29 2009, 04:29 Petka Цитата(dimka76 @ Sep 29 2009, 08:29) А ко... Sep 29 2009, 05:19 shahr Цитата(dimka76 @ Sep 29 2009, 08:29) А ко... Sep 29 2009, 05:27 dimka76 Цитата(shahr @ Sep 29 2009, 09:27) Криста... Sep 29 2009, 05:35 Petka Цитата(shahr @ Sep 29 2009, 09:27) Криста... Sep 29 2009, 05:39 dimka76 Цитата(shahr @ Sep 29 2009, 08:27) Криста... Nov 3 2009, 12:15 bus16 Цитируя UM LPC1768:
"TBLOFF Vector table base... Nov 30 2009, 08:16 KRS Цитата(bus16 @ Nov 30 2009, 11:16) Так во... Dec 1 2009, 10:17 voyt Мда... 20 байт против 2 КБайт (в LCP2368) батарейн... Sep 30 2009, 16:01 HARMHARM Цитата(voyt @ Sep 30 2009, 19:01) Мда... ... Oct 5 2009, 10:24 Vitaliy_ARM Вчера заиспользовал этот камень вместо LPC2364. Вп... Oct 6 2009, 19:03 shahr Цитата(voyt @ Sep 30 2009, 20:01) Мда... ... Oct 6 2009, 22:52 voyt Цитата(shahr @ Oct 7 2009, 02:52) Зато ча... Oct 8 2009, 15:35 Petka Цитата(voyt @ Oct 8 2009, 19:35) Т.е. вы ... Oct 8 2009, 17:55 HARMHARM Цитата(Petka @ Oct 8 2009, 20:55) Всё пра... Oct 9 2009, 05:48 meister Цитата(HARMHARM @ Oct 9 2009, 09:48)
Ещ... Oct 11 2009, 07:43 zltigo Цитата(meister @ Oct 11 2009, 09:43) чтоб... Oct 11 2009, 10:01 Aner Цитата(shahr @ Oct 7 2009, 01:52) ... нев... Oct 11 2009, 10:56 zltigo Цитата(Aner @ Oct 11 2009, 12:56) Ждать 1... Oct 11 2009, 11:30 Vitaliy_ARM Еще не заметил в кортексе такой штуки. Как узнать,... Oct 12 2009, 15:20 aaarrr Цитата(Vitaliy_ARM @ Oct 12 2009, 19:20) ... Oct 12 2009, 16:28 Vitaliy_ARM Цитата(aaarrr @ Oct 12 2009, 20:28) По пр... Oct 13 2009, 11:34 aaarrr Цитата(Vitaliy_ARM @ Oct 13 2009, 15:34) ... Oct 13 2009, 11:59 Vitaliy_ARM Цитата(aaarrr @ Oct 13 2009, 15:59) Каким... Oct 13 2009, 12:37 meister Цитата(Vitaliy_ARM @ Oct 12 2009, 19:20) ... Oct 12 2009, 16:29 Aner Смотрели на LPC1768 все вроде устраивает, но вот т... Oct 6 2009, 20:54
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
