реклама на сайте
подробности

 
 
> связь Mega128 <=>ARM7
IJAR
сообщение Jun 9 2009, 06:55
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 26-02-07
Из: г. Зеленоград
Пользователь №: 25 669



Необходимо организовать обмен между 2-мя контроллерами.

Скорость порядка 1 Мбайта. Расстояние между конт-ми ~10 см на
плате.

Хотелось бы со стороны каждого контроллера иметь буфер организованный в виде стека на 256 - 1024 байт а уже между

буферами что то вроде параллельног канала. Т.е. минимальная

нагрузка на ПО контроллеров. Для работы с навеской есть по 11 ног

в каждом контроллере. Прямое соединение не катит из-за разности

в скоростях контроллеров.USB - не подходит по ряду причин.

Естественно эта навеска должна быть в чипе. Цена не особеноо лимитирует.

Может кто использовал такой девайс.

Заранее спасибо.


--------------------
Вяжешь - вой, а поедешь - песни пой.
Между "хочу" и "можно" всегда есть дистанция
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
SasaVitebsk
сообщение Jun 9 2009, 07:53
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Я делал параллельный обмен м/у контроллерами. Принцип приблизительный как в CENTRONICS.

Код
data ----<=====>----
           ____
rdy  ____/     \____
            _____
ask ______/      \___


Здесь 10 ног, но чаще всего требуется типа команды передавать (1 нога) ну и направление (1 нога), либо синхронизацию начальную как-то обеспечивать. 11 ног принципиально достаточно. У меня было столько-же. Работало очень устойчиво.


Цитата(IJAR @ Jun 9 2009, 10:41) *
Вот если бы можно было соединять 2 FT245 друг сдругом - все было бы O'K

Их можно соединить даже без микроконтроллера. На примитивной логике. Только 1 Мбайт это скорее желаемое чем бействительное значение. Хотя заявлено 2. Надо будет программно обеспечивать чтобы переполнения буферов не происходило.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IJAR
сообщение Jun 9 2009, 08:05
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 26-02-07
Из: г. Зеленоград
Пользователь №: 25 669



Цитата(SasaVitebsk @ Jun 9 2009, 11:46) *
Я делал параллельный обмен м/у контроллерами. Принцип приблизительный как в CENTRONICS.

Код
data ----<=====>----
           ____
rdy  ____/     \____
            _____
ask ______/      \___


Здесь 10 ног, но чаще всего требуется типа команды передавать (1 нога) ну и направление (1 нога), либо синхронизацию начальную как-то обеспечивать. 11 ног принципиально достаточно. У меня было столько-же. Работало очень устойчиво.

Я такой вариат и рассматривал, НО!!!
Я не могу обеспечить на Mege непрерывное, из-за прерываний, обслуживание потока.
Стало быть ARM7 войдя в обмен бужет непредсказуемо подвисать, если же использовать на
нем прерывания, то это приплюсует еще большее время на обслуживание. У ARM7 своих задач выше крыши.
Замена Mega128(Fosc=7.372800 МГц) на что-либо невозможна из-за разработки большого объема ПО.

Цитата(alvy @ Jun 9 2009, 11:55) *
Как вариант:

использовать чтото типа 74АС164, которую к SAM7 подцепить по SPI (1МГц без проблем прокачает), а к Меге подцепить многоразрядную шину с битами управления. Просто, имхо, меге будет намного проще и быстрее работать с параллельным интерфейсом, а САМ7 - с последовательным (в режиме DMA будет минимум ресурсов расходоваться).

SPI на ARM7 занят под контроллер ETHERNET, кроме того заняты 2 UART-a.


--------------------
Вяжешь - вой, а поедешь - песни пой.
Между "хочу" и "можно" всегда есть дистанция
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Jun 9 2009, 08:38
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(IJAR @ Jun 9 2009, 11:05) *
Замена Mega128(Fosc=7.372800 МГц) на что-либо невозможна из-за разработки большого объема ПО.

Да, повеселили.

Перевод проекта среди MSP430 <> AVR <> STM32 <> LPC, если ресурсов хватает, требует неделю максимум. Чем больше ресурсов - тем быстрее.

Так что скажите лучше, что ПО на AVR написано бессистемно, а программист забил и уволился.


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IJAR
сообщение Jun 9 2009, 08:56
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 26-02-07
Из: г. Зеленоград
Пользователь №: 25 669



Цитата(Dog Pawlowa @ Jun 9 2009, 12:38) *
Да, повеселили.

Перевод проекта среди MSP430 <> AVR <> STM32 <> LPC, если ресурсов хватает, требует неделю максимум. Чем больше ресурсов - тем быстрее.

Так что скажите лучше, что ПО на AVR написано бессистемно, а программист забил и уволился.

Ну, если Вам стало весело, я не возражаю.
Но я не собираюсь дискутировать на тему "как и за сколько перейти с одного контроллера на другой",
считайте что в моем случаеб а мне как разработчику известны все нюансы, подобный подход не
является целесообраным. Если Вам есть что сказать по теме - рад буду прочитать, в противном
случае есть другой раздел форума.


--------------------
Вяжешь - вой, а поедешь - песни пой.
Между "хочу" и "можно" всегда есть дистанция
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dog Pawlowa
сообщение Jun 9 2009, 09:32
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 14-07-06
Пользователь №: 18 823



Цитата(IJAR @ Jun 9 2009, 11:56) *
мне как разработчику известны все нюансы

В такой обработке - нет вопросов smile.gif

А по теме, если рассуждать логически ...
Любой интерфейс на AVR отнимет практически все ресурсы производительности -> Значит, интерфейса не должно быть -> значит, данные должны оказаться в адресном пространстве AVR без передачи по интерфейсу -> значит, двупортовая память (или самопальное аппаратное решение, обеспечивающее доступ к одной и той же памяти, в данном случае достаточно разделенное во времени).


--------------------
Уходя, оставьте свет...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
IJAR
сообщение Jun 9 2009, 10:11
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 232
Регистрация: 26-02-07
Из: г. Зеленоград
Пользователь №: 25 669



Цитата(Dog Pawlowa @ Jun 9 2009, 13:32) *
В такой обработке - нет вопросов smile.gif

А по теме, если рассуждать логически ...
Любой интерфейс на AVR отнимет практически все ресурсы производительности -> Значит, интерфейса не должно быть -> значит, данные должны оказаться в адресном пространстве AVR без передачи по интерфейсу -> значит, двупортовая память (или самопальное аппаратное решение, обеспечивающее доступ к одной и той же памяти, в данном случае достаточно разделенное во времени).

Именно так я и рассуждал, с точностью до запятых.
Скажу больше - была идея вообще поставить вместо Mega128 ARM7, по ногам проходим,
по времени доступа к данным с HardWare тоже пропихнуться получится => данные сразу
лягут в адресное пр-во ARM7. Но.....как всегда есть НО!
Например атестация аппаратуры вместе с ПО - длительный и финансовоемкий процесс.
Пусть на M128 soft писали 33 программиста, пусть там заплатка на заплатке, но оно АТТЕСТОВАНО и работает, т.е. обеспечивает
необходимый функционал аппаратуры.
Не говоря уже о производсте: что делать с заделом печатных плат? и т.п. - Вы же не "1-й год замужем"
все прекрасно понимаете.

Двухпортовка - конечно выход и в эту сторону придется смотреть, но я все же надеялся на решение "малой кровью"
вдруг кто-нить поизводит нужный мне кристальчик не за дорого.

М-да-а-а-а-а.


--------------------
Вяжешь - вой, а поедешь - песни пой.
Между "хочу" и "можно" всегда есть дистанция
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме
- IJAR   связь Mega128 <=>ARM7   Jun 9 2009, 06:55
- - VladimirYU   Цитата(IJAR @ Jun 9 2009, 10:55) Необходи...   Jun 9 2009, 07:19
|- - IJAR   Цитата(VladimirYU @ Jun 9 2009, 11:19) Ну...   Jun 9 2009, 07:41
|- - zltigo   Цитата(IJAR @ Jun 9 2009, 10:41) 1. У мен...   Jun 9 2009, 09:25
- - mempfis_   ЦитатаСкорость порядка 1 Мбайта. Большая скорость...   Jun 9 2009, 07:37
|- - SasaVitebsk   Цитата(IJAR @ Jun 9 2009, 11:05) Замена M...   Jun 9 2009, 08:12
||- - IJAR   Цитата(SasaVitebsk @ Jun 9 2009, 12:12) ...   Jun 9 2009, 08:29
||- - =GM=   Цитата(IJAR @ Jun 9 2009, 07:29) В том то...   Jun 14 2009, 00:20
|- - singlskv   Цитата(IJAR @ Jun 9 2009, 12:05) Я не мог...   Jun 9 2009, 08:36
|- - xelax   Цитата(Dog Pawlowa @ Jun 9 2009, 12:38) П...   Jun 9 2009, 08:55
- - alvy   Как вариант: использовать чтото типа 74АС164, ко...   Jun 9 2009, 07:55
- - Sanya_kv   ЦитатаПрямое соединение не катит из-за разности в ...   Jun 9 2009, 10:19
|- - IJAR   Цитата(Sanya_kv @ Jun 9 2009, 14:19) Може...   Jun 9 2009, 10:35
|- - Dog Pawlowa   Цитата(IJAR @ Jun 9 2009, 13:35) + .... н...   Jun 9 2009, 14:49
|- - IJAR   Цитата(Dog Pawlowa @ Jun 9 2009, 18:49) ...   Jun 10 2009, 07:34
|- - artem79   ЦитатаСейчас к Mega128 подключен FT245BM - это 8 б...   Jun 10 2009, 10:05
- - SasaVitebsk   При нормально написанном проекте, изменение тактов...   Jun 9 2009, 10:23
- - proba   если Вам понадобился скорость обмена >100Mbit,...   Jun 9 2009, 14:14
- - SasaVitebsk   Ну а если применить какое-нибудь озу двухпортовое ...   Jun 9 2009, 15:14
- - defunct   Цитата(IJAR @ Jun 9 2009, 09:55) Скорость...   Jun 9 2009, 16:06
- - GDI   Во вложении схемка и описание параллельного интерф...   Jun 10 2009, 08:06
|- - IJAR   Цитата(GDI @ Jun 10 2009, 12:06) Во вложе...   Jun 10 2009, 09:48
- - zltigo   Ну а теперь, кто из изобретателей интерфейсов скаж...   Jun 10 2009, 10:28
- - Dog Pawlowa   Цитата(zltigo @ Jun 10 2009, 13:28) Зачем...   Jun 10 2009, 11:47
- - proba   Цитата(zltigo @ Jun 10 2009, 13:28) Ну а ...   Jun 12 2009, 07:16
- - SasaVitebsk   Цитата(proba @ Jun 12 2009, 10:16) a вооб...   Jun 12 2009, 08:08
- - zltigo   Цитата(proba @ Jun 12 2009, 10:16) a вооб...   Jun 12 2009, 22:25


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 25th July 2025 - 09:23
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01539 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016