Странный коаксиальный переход с шайбой из поглотителя, Что это может быть? Параметры поглотителя? Опции

[EUrry]

Попался с виду коаксиальный переход гнездо-гнездо в канале 7/3 мм. Но при включении его в тракт выяснилось, что он вносит большое затухание. Затухание не измерялось, но, как мне сказали, оценочно около 20 дБ. Прозвонил центральный проводник на корпус, показало сопротивление около 4,7 кОм. Если взять такое сопротивление постоянному току, включенное в линию с волновым сопротивлением 50 Ом, то оно сильно не скажется на передаче сигнала. Появилась мысль, что внутрь перехода налетела какая-то проводящая пыль. Щупом мультиметра очертил на диэлектрической шайбе внутри перехода кольцо и сопротивление поднялось до ~8 кОм, что, казалось бы, подтверждало догадку. Однако, после долгих промываний шайбы и корпуса внутри спиртом (не разбирая), сопротивление поднялось до значений всего ~70 кОм. Пришлось вынуть внутренности. Обнаружилось, что шайба сделана из поглощающего материала (ПМ). Кому-нибудь попадалось такое? Или это что-то самодельное?
Возникли большие сомнения по поводу затухания в 20 дБ при высоте шайбы 3 мм. Скорее всего переход не согласован. Сопротивления постоянному току резисторов согласованных аттенюаторов по Т- или П-схеме рассчитываются для конкретных значений сопротивлений генератора и нагрузки, а в данном случае никакого постоянства сопротивления постоянному току нет (чуть пошевелил центральный проводник - уехало). Поглощение переменного поля идет в объеме шайбы. Собственно, хотел промоделировать такую штуку, но не знаю параметры ПМ. И вообще какое у него официальное название? Работал в одной конторе и его просто ПМ все называли и у меня даже вопросов не возникало, как он называется более точно. Возможно, что разновидности бывают по уровню поглощения. Вообще, это вроде фторопласт с графитовым наполнителем. На него же ТУ должны быть.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[EUrry]

Разобрался в чём дело. Допытался и вспонили таки, что это было. В общем, когда-то пытались таким образом изучать параметры разрабатываемых материалов. Скорее всего это полиэтилен с порошком карбонильного железа. А сам переход - это воздушный переход гнездо-гнездо (как и говорил олесь, но не самодельный), скорее всего от какой-то измерительной линии. Я что-то стормозил поначалу: если бы диэлектрическая шайба была штатной, то в ее локализации сечение канала должно было бы быть другим (для согласования), а в данном случае сечение по всей длине перехода одинаково. Хотя, конечно, если бы это была так и так неоднородность, то и сечение изменять необязательно. Так что параметры материала неизвестны, т. к. он сам самодельный. Но по поводу сопротивления ферритов 400НН, 600НН всё-таки интересно, доберусь - испытаю.