FFT импульсного сигнала, как уменьшить искажения Опции

[_Anatoliy]

Коллеги,как с минимальными искажениями выполнить выполнить спектральный анализ импульсного сигнала с модуляцией QPSK?Проблема в том что дительность радиоимпульса может быть меньше времени наблюдения(0,05...1 * Тнаб).Импульс располагается в начале интервала наблюдения.После наложения окна и выполнения FFT наблюдаются сильные искажения уровня сигнала (а мне как раз нужно измерять уровень входного сигнала). Причина этого явления понятна,а вот как его побороть неясно.При длительности импульса больше времени наблюдения всё о'к.Подскажите,плз,как быть?

[ReAl]

До и после импульса "просто шум"?
А не накладывать окно пробовали?

[_Anatoliy]

До и после импульса "просто шум"?
А не накладывать окно пробовали?

1.Могут быть другие сигналы.
2.Конечно,и тогда ситуация намного лучше(уровень меняется на 6дБ при уменьшении длительности импульса в два раза).Но прямоугольное окно имеет очень большой уровень боковых лепестков.Я не обеспечу требования по динамическому диапазону.

какая разница, где импульс?

А Вы хорошо представляете себе форму окна,неважно какого?Если импульс присутствует только в начале интервала наблюдения то от его энергии мало что остаётся.
И просто несколько БПФ делать нельзя,сигнал может быть не один,и в новом наборе может появиться сигнал которого не было в предыдущем наборе.
Результат нужно получить по единственному набору.

[vadimuzzz]

А Вы хорошо представляете себе форму окна,неважно какого?Если импульс присутствует только в начале интервала наблюдения то от его энергии мало что остаётся.
И просто несколько БПФ делать нельзя,сигнал может быть не один,и в новом наборе может появиться сигнал которого не было в предыдущем наборе.

тогда не совсем понятно какого рода спектральный анализ Вы хотите провести. если импульсы периодические, то интервал надо побольше взять(ну, по энергетике тут не поможешь). а если еще и период/скважность меняются, то еще больше. то, что я предлагал выше, это как бы сделать периодический импульс с фикс. скважностью и можно рассмотреть основной лепесток в спектре. или Вы хотите статистику по всем импульсам вообще набрать?

Результат нужно получить по единственному набору.

а как по одному набору судить о периодичности импульсов? она ведь на спектр сильно влияет

[_Anatoliy]

или Вы хотите статистику по всем импульсам вообще набрать?

Вот-вот,именно так.

а как по одному набору судить о периодичности импульсов? она ведь на спектр сильно влияет

Я имел ввиду один набор на каждый импульс.Но дело в том что импульс может быть не один,а анализировать нужно все.

[vadimuzzz]

Я имел ввиду один набор на каждый импульс.Но дело в том что импульс может быть не один,а анализировать нужно все.

тогда БПФ не лучший выбор, имхо. БПФ хорошо для стационарных сигналов, а здесь скорее для вейвлет преобразования. БПФ ведь подразумевает, что сигнал продолжается периодически в обе стороны времени. а какого рода информацию извлекать надо? я несколько лет назад делал похожую штуку для измерения фазы, поэтому на искажения амплитуды я не обращал внимания.

[_Anatoliy]

тогда БПФ не лучший выбор, имхо. БПФ хорошо для стационарных сигналов, а здесь скорее для вейвлет преобразования. БПФ ведь подразумевает, что сигнал продолжается периодически в обе стороны времени. а какого рода информацию извлекать надо? я несколько лет назад делал похожую штуку для измерения фазы, поэтому на искажения амплитуды я не обращал внимания.

Измерять нужно уровень,полосу и частоту сигнала,фаза не важна.Чую плохи дела.
Нет ли какого способа добавить искусственно недостающие отсчёты без разрыва фазы?