Цитата(Dog Pawlowa @ Jun 15 2009, 00:03)

Тут произошла подмена понятий, возможно по моей вине.
Да, в том, что предлагали Вы первоначально, действительно мало смысла.
В то же время, имея уникальный номер устройства (MAC-адрес) можно организовать раздачу сетевых адресов, и это имеет смысл для высокоуровневых протоколов, раз уж это придумали для TCP/IP, значит это кому-то нужно ?

Цитата(defunct @ Jun 15 2009, 00:18)

А если устройства до безобразия однотипные - скажем модемы, и хосту не важно кто есть кто? Хосту важно найти и подключить устройства в общий пул, чтобы потом пользовать первый попавшийся свободный. Для такой задачи энумерация (раздача MAC адресов) не выглядит бессмысленной.
действительно, для однотипных (с точки зрения хоста) девайсов подход в раздаче ID - очень хорошая вещь.
Но у меня немного иная цель - каждый девайс будет жестко закреплен за неким участком и вся статистика привязывается именно к участку...
Теперь, если представить ситуацию, что все не-энумерованные девайсы включились сразу, а это возможно и их может быть порядка 200, то определиться кто где будет крайне затруднительно
Но тут еще обдумывал это все дело много раз... ведь можно в девайс вкрутить какой-нибудь 1-Wire Dallas с 64-битным ID и пользовать его. Просто лепить на девайс стикер с его номером (ID), пусть в базу хоста вносят и привязывают куда и к чему хотят, а тот будет опрашивать по этому ID