моноканальная сеть, идентификация новых устройств Опции

[toweroff]

Планирую использование RS485

Фактически, при включении slave-девайс будет отвечать только на широковещательный пакет идентификации (ну или некой энумерации). После обмена и присвоения ему некоего ID хостом, слейв будет работать в штатном режиме и хост будет опрашивать конкретно его

Вопрос - если НЕ энумерованных девайсов несколько?
Когда-то читал, что в этом случае на каждом подобном девайсе в случае широковещательного энумерационного пакета запускается некий _случайный_ таймер, по срабатыванию которого девайс "послушает" эфир и примет решение - пакет "предназначался ему" или нет.

Где можно это подробно почитать или, что, конечно, лучше , - поиметь некие примеры кода в дополнение? Как вообще это грамотно реализовывается?

[toweroff]

Тут произошла подмена понятий, возможно по моей вине.
Да, в том, что предлагали Вы первоначально, действительно мало смысла.
В то же время, имея уникальный номер устройства (MAC-адрес) можно организовать раздачу сетевых адресов, и это имеет смысл для высокоуровневых протоколов, раз уж это придумали для TCP/IP, значит это кому-то нужно ?

А если устройства до безобразия однотипные - скажем модемы, и хосту не важно кто есть кто? Хосту важно найти и подключить устройства в общий пул, чтобы потом пользовать первый попавшийся свободный. Для такой задачи энумерация (раздача MAC адресов) не выглядит бессмысленной.

действительно, для однотипных (с точки зрения хоста) девайсов подход в раздаче ID - очень хорошая вещь.

Но у меня немного иная цель - каждый девайс будет жестко закреплен за неким участком и вся статистика привязывается именно к участку...

Теперь, если представить ситуацию, что все не-энумерованные девайсы включились сразу, а это возможно и их может быть порядка 200, то определиться кто где будет крайне затруднительно

Но тут еще обдумывал это все дело много раз... ведь можно в девайс вкрутить какой-нибудь 1-Wire Dallas с 64-битным ID и пользовать его. Просто лепить на девайс стикер с его номером (ID), пусть в базу хоста вносят и привязывают куда и к чему хотят, а тот будет опрашивать по этому ID

[defunct]

Но у меня немного иная цель - каждый девайс будет жестко закреплен за неким участком и вся статистика привязывается именно к участку...

Теперь, если представить ситуацию, что все не-энумерованные девайсы включились сразу, а это возможно и их может быть порядка 200, то определиться кто где будет крайне затруднительно

Но тут еще обдумывал это все дело много раз... ведь можно в девайс вкрутить какой-нибудь 1-Wire Dallas с 64-битным ID и пользовать его. Просто лепить на девайс стикер с его номером (ID), пусть в базу хоста вносят и привязывают куда и к чему хотят, а тот будет опрашивать по этому ID

Тогда без сожалений забудьте про энумерацию. Разделите адресное пространство на служебные адреса 0x00 и рабочие адреса - 0x1-0xFF.
Пусть все устройства всегда стартуют в служебном режиме (режим конфигурирования) со служебным адресом и миганием светодиода, или другим способом показывают пользователю, что они в служебном режиме. Пусть сконфигурированные устройства переходят в рабочий режим по заданному таймауту, а несконфигурированные устройства так и остаются в служебном режиме и никогда не переходят в рабочий режим.
Host, управляющий системой, пусть никогда не опрашивает служебные адреса.

Тогда все становится просто. Включаете систему - видите какие девайсы "не в теме", поочереди конфигурируете их специальной программой которая работает со служебным адресом "0x00". Для перекофигурации системы, отлючаете от системы Host, подключаетесь вместо него той же специальной программой и поочереди - передергиваете устройства, которые надо переконфигурировать.
Будет просто и достаточно удобно.

Кстати этот подход позволит Вам в будущем добавить и автоматическую энумерацию. Т.к. известен адрес несконфигурированных устройств.

[toweroff]

Тогда все становится просто. Включаете систему - видите какие девайсы "не в теме", поочереди конфигурируете их специальной программой которая работает со служебным адресом "0x00". Для перекофигурации системы, отлючаете от системы Host, подключаетесь вместо него той же специальной программой и поочереди - передергиваете устройства, которые надо переконфигурировать.
Будет просто и достаточно удобно.

Кстати этот подход позволит Вам в будущем добавить и автоматическую энумерацию. Т.к. известен адрес несконфигурированных устройств.

вот тут-то как раз затык ИБО

отключить девайс - разорвать 485 сеть (планируется по 2 параллельных RJ45), но все-то остальные опрашиваются в реал-тайм, все сидят на одной линии
технарь также не будет работать круглосуточно
фактически - остается только опрос "битых" девайсов хостом по 485 интерфейсу


кстати, 2 all

кто-нибудь пользовал подобные вещи - MAX3075 ? Как они себя ведут при максимальном количестве трансиверов? На какой скорости при длине кабеля 5-й категории метров 100-150?

[defunct]

отключить девайс - разорвать 485 сеть (планируется по 2 параллельных RJ45), но все-то остальные опрашиваются в реал-тайм, все сидят на одной линии
технарь также не будет работать круглосуточно
фактически - остается только опрос "битых" девайсов хостом по 485 интерфейсу

Я бы посоветовал применить более адекватные разъемы, пусть и более дорогие.
Ни в коем случае нельзя допускать зависимость всей системы от отдельно взятого усройства.
Но это конечно же дело Ваше.

[toweroff]

Я бы посоветовал применить более адекватные разъемы, пусть и более дорогие.
Ни в коем случае нельзя допускать зависимость всей системы от отдельно взятого усройства.
Но это конечно же дело Ваше.

дык

все упирается в цену. Пытался доказать заказчику, что с горячей заменой было бы лучше, но он как прикинул, что еще, возможно, придется делать некую кросс-плату, да еще стоимость подобных трансиверов возрастает почти в 2 раза - начал резину жевать и невнятно бубнить