Ламерский вопрос по схеме с оп. усилителем... Опции

[Хм...]

Скажите плиз можно ли так делать =) (схема прикреплена) . Операционнику плохо не будет из-за того, что на входе будет меньше V(-)? И еще - по идее на выходе ну никак не должно быть меньше V(-)(т.е. нуля), а симулятор показывал -200mV... Он в этом прав и я чего-то недопонимаю?

[Alex11]

Плохо будет. Эмулятор примерно прав. Чтобы работало поставь последовательно с R1 емкость и от + входа опера резистор к +питания номиналом, равным R2.

[Хм...]

Плохо будет. Эмулятор примерно прав. Чтобы работало поставь последовательно с R1 емкость и от + входа опера резистор к +питания номиналом, равным R2.

А вы не могли бы обьяснить, из-за чего на выходе меньше V(-)? Насчет притягивания входа к середине питания - дык задумка была как раз в том, чтобы типа выпрямитель сделать без диода 8-). Попутно - если все-таки с диодом, то лучше на выход или в обр. связь? Если второе, то как рассчитать коэф. усиления?

[Stanislav]

А вы не могли бы обьяснить, из-за чего на выходе меньше V(-)? Насчет притягивания входа к середине питания - дык задумка была как раз в том, чтобы типа выпрямитель сделать без диода 8-)...

Дык, тадыть не так надыть...
Нижний вывод R2 отрываем от земли, номинал его уменьшаем примерно до 30 кОм. Сигнал подаем на ентот вывод, а кондер C1 ващще не нужен.
Выпрямлять он будет с инверсией, и нормально - только НЧ (до 1 кГц) сигнал.