Методика расчета Flyback, Посоветуйте пожалуйста Опции

[rat]

Посоветуйте пожалуйста добротную методику расчета Flyback, мощность около 10 Вт.

[VVX]

переключил на 66кгц без изменений транса.. результат точно такой же..
и ПИЭксперт не особенно много изменений показывает при таких действиях..пиковая индукция возрастает..
сёдня попытаюсь изменить транс по виткам.. при этой частоте..

[Guest_orthodox_*]

переключил на 66кгц без изменений транса.. результат точно такой же..
и ПИЭксперт не особенно много изменений показывает при таких действиях..пиковая индукция возрастает..
сёдня попытаюсь изменить транс по виткам.. при этой частоте..

Не уходите на низкую частоту...Так хуже будет.
Проверьте, сам TOP у вас на максимальном токе работает?
И какой все же ток он отдавать может , замерить нетрудно вроде..

Ну почему повезло. Теоретически при питании 195V и без краевых зазоров, при зазоре в сердечнике 1мм (TOP247) у меня получилось 120W. И все же при зазоре 0.5 все бы выглядело гораздо красивее.

Ну, скажем - 0.7 мм чтобы ни вашим ни нашим
Хотя на частоте 132 кГц - возможно и 0,5 получится.

Только ведь не раз говорилось - зазор задан жестко, и именно 1 мм.

[Огурцов]

Ну, скажем - 0.7 мм чтобы ни вашим ни нашим

Лучше всего 0.4.

[VVX]

последовательно с первичкой был включен резистор 1 Ом.
Снятую с него осциллограмму Вы можете видеть в сообщ. 58. размах - 2,75 вольта.. это при 132000.
при 66000 - 2,5 примерно..

[sup-sup]

последовательно с первичкой был включен резистор 1 Ом.
Снятую с него осциллограмму Вы можете видеть в сообщ. 58. размах - 2,75 вольта.. это при 132000.
при 66000 - 2,5 примерно..

Все это очень странно. Возможно у Вас все работает нормально, а мы этого и не знаем.
Осциллограмм тока маловато будет.
Нужна осциллограмма напряжения на вторичке хотя бы, лучше и на первичке. В режиме когда работает нормально и при перегрузке. Хотелось бы знать что именно происходит при перегрузке.
По осциллограмме напряжения хочется увидеть режим работы - он (при максимальной нагрузке) должен быть прерывистым, близким к пограничному.
Также оценить выбросы рассеяния.
Вопрос - как нагружаются выходы - нет ли перекоса? То есть нагружается ли выход, на котором стоит ООС или и второй выход тоже? Если второй выход перегружен, то из-за влияния выбросов рассеяния на стабилизированном канале он (второй выход) начнет просаживаться.
Если подгружаем нагрузкой только стабилизированный канал, вопрос отпадает.
Какие конденсаторы на выходе? Должны быть Low ESR, причем желательно несколько штук.

Сообщение отредактировал sup-sup - Jun 16 2009, 17:50

[VVX]

Хотелось бы знать что именно происходит ...

Конденсаторы не lowesr.. обычные.. после диода 2200*25v, после дросселей 1000*16v.
конечно, нагружается впервую очередь управляемый выход (R 3,3 ома на 5W)... сейчас второй выход вообще без нагрузки..
...ну если даже один выход не справляется с 70 %, то к чему нагружать ещё?
фото 1 -вторичка (размах 16 в, 1 мкс/дел), фото 2 - первичка размах - 400 в, развёртка та же

Также оценить выбросы рассеяния.

фото 3 - снято на стабилитроне демпфера. общий размах с учётом постоянки - около 200 вольт.. по переменке (вершина )- около 40 вольт
.. напомню, что всё это при 76 первички и 2+1 во вторичках

Сообщение отредактировал VVX - Jun 16 2009, 19:46

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Guest_orthodox_*]

Конденсаторы не lowesr.. обычные.. после диода 2200*25v, после дросселей 1000*16v.
конечно, нагружается впервую очередь управляемый выход (R 3,3 ома на 5W)... сейчас второй выход вообще без нагрузки..
...ну если даже один выход не справляется с 70 %, то к чему нагружать ещё?
фото 1 -вторичка (размах 16 в, 1 мкс/дел), фото 2 - первичка размах - 400 в, развёртка та же

фото 3 - снято на стабилитроне демпфера. общий размах с учётом постоянки - около 200 вольт.. по переменке (вершина )- около 40 вольт
.. напомню, что всё это при 76 первички и 2+1 во вторичках

Чего-то я не могу понять, что его заставляет выключать ключ чуть не через полторы микросекунды...вместо четырех...
При 76 витках это явно не превышение тока...
И отчего оно не в непрерывном режиме по току...
Хня какая-то, хоть сам садись и собирай...
Оптрон хорошо закрыт при перегрузке?

[VVX]

Оптрон хорошо закрыт при перегрузке?

а.. это как проверить то?

нужно поменять соотношение витков в сторону увеличения вторички

да.. там были чуток лучшие результаты, но ведь по ПИЭксперту там и зазор растёт..
каждый новый виток во вторичке - это увеличение зазора практически в половину
..были большие напряжения, в т.ч. и на стабилитроне, когда он сглаживал не иголки, а уже возросшее отражённое..
ну и сгорал через секунд 5.. а без него и ТОП - не долгожитель..
но, скорее всего, придётся вернуться к этому... вообще, по родному, было во вторичке 3+1, в первичке около 90..

Кондеры не lowESR наверняка сильно греются

воообще не греются... ничо не греется.. и не работает
бермуды в миниатюре, мля.. хорошо, что хоть никто не пропал пока (если меня не считать)

нужно сделать тренировочную обмотку вторичку

поскольку с нижней вторички убрана ОС (да и нагрузка), то её и считаю тренировочной..
или Вы предлагаете и диод от неё отключить?

Лучше увеличить вторичку и мотать ее в несколько проводов на всю ширину.

Уважаемый! меня уже достали эти проводочки в парралеллль.. к тому без результата..
потому мотаю ФОЛЬГОЙ !! (и знаете что.. мне это даже понравилось)

Сообщение отредактировал VVX - Jun 16 2009, 20:31