Сэкономить емкость электролита после PFC, блок питания 60 Вт Опции

[Goniew]

Ремонтируется сетевой адаптер питания, в закрытом пластмассовом корпусе, нагрузка до 80 Вт, выход 24В. От него питается некий медицинский прибор.

Топология такая:

PFC на L6561, накачивает в электролит 385 V. Разобрав такой же исправный адаптер, выяснил что электролит там предусмотрен Nippon-Chemi-Con 120uFx400V.
Дальше нечто обратноходовое на контроллере Филипс LTA201P, даташита на который похоже не существует в природе. Есть только похожая схема в PDF. Слава Богу, этот флай исправен, если запитать его от обычного выпрямителя с электролитом.

Вот электролит в PFC раздулся и помер, поскольку до меня шибко умным ремонтником было поставлено нечто китайское 47uFx350V. Но того мастера понять можно, места в блоке мало, туда даже Jamicon 47uFx400V не засунешь.

Какой же электролит мне поставить в PFC, чтобы он отработал хотя бы 1000 часов? Японцы умеют делать маленькие, с хорошими параметрами, но дорогие и штучно вообще не доставабельные. Мне же надо быстрее чинить адаптер, и поставить есть только вот что:

1) TEAPO 47uFx400V - но его длина больше доступного места, придется химичить.
2) Разнообразный китай на 105 градусов - Fulltec, Licon, Canicon, Yalecon, по 62-68 мкФ на 400-450В. Они весьма компактны и поместятся в корпус. В БП на 30-40 Вт с обычными выпрямителями, без PFC, без претензий работают годами.

А здесь в PFC как поведет себя китаец скажем 68 мкФ х 400В, если с блока питания снимают 60-80 Вт? На сколько его хватит? Вроде бы считается, что их режим в PFC более легкий и емкость может быть и меньше 1мкФ/Вт.

Особо долго раздумывать и искать японские кондеры некогда, аппарат надо починить.
Но если кто подкинет материалов (app notes) по выбору электролита для PFC, с радостью приму

Сообщение отредактировал Goniew - Jun 17 2009, 00:55

Прикрепленные файлы

 L6561____PFC____STM.pdf ( 115.66 килобайт ) Кол-во скачиваний: 676
 LTA201P___PWM_______________.pdf ( 58.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 88

 

[Goniew]

Не может ли получиться так, что конденсатор греется частотой преобразования(50-150кГц), а не остатками пульсации сети?

Мой опыт ремонта аппаратуры говорит о том, что высоковольтные сглаживающие электролиты на входе БП практически не страдают этой проблемой. Греются как раз пульсациями 100 Гц. Сколько уж видел телевизоров (не российских), проработавших 10-15 лет, в них дохлые почти все мелкие электролитики, все на выходе блока питания, и только сетевой в идеальном состоянии. Его емкость обычно была 1-1.5 мкФ/Вт.

К сожалению теорией и моделями подкрепить эти рассуждения не могу.

Электролиты 33uFx450v, что в прикреплённых файлах, работают в PFC на 100W при 70-80град. годами, проблем не было.

Мне кажется, мы забыли одну важную вещь - "время удержания". Если это например блок питания компьютера, то после пропадания сети некоторое время преобразователь должен работать за счет энергии, накопленной в большой емкости. Это надо например когда простейший BACK UPS переключает выход с помощью реле с исчезнувшей сети на свой инвертор. Блок питания компьютера должен не заметить этого переключения.

Естественно, не все БП обязаны обладать этим свойством. Они могут например питаться от такой сети, которая никогда ни на полпериода не пропадает.

Кстати, никто не поможет с даташитом на LTA201P ? Может быть, кто-то применяет в своих изделиях. По крайней мере этот контроллер встречается в куче бытовой техники типа ЖК телевизоров.

[Microwatt]

Мне кажется, мы забыли одну важную вещь - "время удержания". ..... Блок питания компьютера должен не заметить этого переключения.

Ну, и при чем тут милиция, если гром поросенка убил?
Все тут почему-то крутится вокруг гаданий. Смотрим даташиты на компоненты и применяем грамотно.