По поводу прибора:
1.Один из самых дорогих способов поиграть в Минера.
2.Наглядное пособие в телекоммуникационных ВУЗах.
3.Мечта и разочарование подразделений оперативно-
технического анализа радиоразведки и радиоконтрразведки.
4.Средство, отсутствие которого позволяет распальцованным разработчикам
объяснять начальству причину срыва выполнения в срок темы.
5.Проверка степени идиотизма эксперта, дающего лицензию на ввоз прибора в страну -
не дай бог скажет СТЗ, в лучшем случае - двойного применения.
А так в описании все написано - Вы разрабатываете тракт в системе связи и Вам
надо проконтролировать качество синфазной и квадратурной составляющих перед подачей
на смесители, фильтруете - надо посмотреть как фазовые искажения повлияли на
Вашу звездочку. Влияние многолучевости, нелинейности тракта приема и др. Подсмотреть
на прриборе конкурентов какой вид модуляции и бодовую скорость они применили
.
Но хорошо, что нормальные фирмы дают поиграться такими Анрицами и Тектрониксами.
И оказывается Что, приемник, который Вы разработали в ходе темы гораздо лучше
справляется с приемом и анализом сигнала, что узкоспециализированные и сравнительно
недорогие приборы гораздо лучше позволяют оптимизировать организацию мобильной сети,
и почему-то автоматически не образуется рапорт на присвоение внеочередного звания
и ордена на пузо, а надо долго и мучительно подбирать ручками бодовою скорость и несущую,
которые подсчитали за соседним столом скажем, пару раз возведя в квадрат сигнал,
да и скремблер с турбокодом, наверняка, будет применен какой-то левый.
Сорри за некоторую эмоциональность, но за последние годы пришлось дать консультацию по десятку
экспертных заключений на ввоз в Украину, переругавшись с деятелями, которые требовали признать
такой девайс СТЗ. И практически все, кто его купил в негласной обстановке, высказали некоторое
разочарование в таких приборах.
Это чистое ИМХО.
Сообщение отредактировал ledum - Jun 19 2009, 08:11
Сигнатурный анализ RF сигнала, Помогите
Jun 18 2009, 19:55
