Быстрая загрузка Linux - возможно ли? Опции

[Itch]

Во многих встраиваемых устройствах требуется максимально быстро прийти к рабочему состоянию после подачи питания или перезагрузки. Обычный линукс грузится довольно таки медленно, пока он прогрузит все драйвера, проходит секунд 10-20, если не больше. Можно ли сделать так, чтобы образ работающего (полностью загруженного) линукса со всеми драйверами сохранить во флеш-памяти и при старте системы просто копировать этот образ в оперативную память? Т.е. сделать аналог Hibernate в Windows.
Хотелось бы добиться времени старта в 1-2сек максимум.
Если да, то кто будет инициализировать железо в таком случае (видео, сеть, UART...), в компе это делает частично BIOS, частично сама Windows? Использовать планирую ucLinux, но, по идее, особой разницы быть не должно.

[Itch]

Поwikiл слово XIP, нашел интересную pdf-ку. Оказывается, даже без XIP есть большой простор для оптимизации.

В навигаторе стоит Sirf Atlas III, он на основе самсунговского ARMа. В даташите, емнип, было сказано, что работа с NAND обеспечивается прозрачная, т.е. как c NOR.

[AlexandrY]

Какая точно марка чипа?
Что, так и написано: "прозрачная, как с NOR"?
Сильно сомневаюсь.
Обычная практика это когда встроенный в ROM чипа первичный монитор читает во внутреннюю RAM чипа первую страницу первого блока NAND.
Там сидит уже вторичный короткий загрузчик написанный юзером
ROM монитор отдает управлением во внутренней RAM ему
Тот в свою очередь грузит из NAND третичный полнофункциональный загрузчик (типа UBoot) уже во внешнюю RAM.
И тот уже из NAND-а во внешнюю RAM грузит либо Линукс либо опять Линукс с его собственным распаковщиком.
Причем он может Линукс грузить по тому же адресу где сидит UBoot, ну тогда еще будет этап перемещения UBoot в другое место внешней RAM.

Вот это вот и величают "прозрачной" работой.
Т.е. тормоза еще те.


А pdf-ка найденая вами может сильно ввести в заблуждение.
Вообще нужно очень осторожно верить всем утверждениям которые идут от пользователей Линукса на PC.
Инициализация в Линуксе для каждой архитектуры во многом реализуется уникально в отдельной директории ARCH, поэтому причины задержек тоже во многом уникальны.

Поwikiл слово XIP, нашел интересную pdf-ку. Оказывается, даже без XIP есть большой простор для оптимизации.

В навигаторе стоит Sirf Atlas III, он на основе самсунговского ARMа. В даташите, емнип, было сказано, что работа с NAND обеспечивается прозрачная, т.е. как c NOR.

[Itch]

Какая точно марка чипа?
Что, так и написано: "прозрачная, как с NOR"?

Samsung S3C2440A. Вот что пишут:

NAND Flash Boot Loader
· Supports booting from NAND flash memory.
· 4KB internal buffer for booting.
· Supports storage memory for NAND flash memory
after booting.
· Supports Advanced NAND flash

И еще:

In recent times, NOR flash memory gets high in price while an SDRAM and a NAND flash memory is comparatively
economical , motivating some users to execute the boot code on a NAND flash and execute the main code on an
SDRAM.
S3C2440A boot code can be executed on an external NAND flash memory. In order to support NAND flash boot
loader, the S3C2440A is equipped with an internal SRAM buffer called ‘Steppingstone’. When booting, the first 4
KBytes of the NAND flash memory will be loaded into Steppingstone and the boot code loaded into Steppingstone
will be executed.
Generally, the boot code will copy NAND flash content to SDRAM. Using hardware ECC, the NAND flash data
validity will be checked. Upon the completion of the copy, the main program will be executed on the SDRAM.

Т.е. только bootloader, но зато NOR'ы уже не надо.

P.S. Прикольная заметка в конце:

During the auto boot, the ECC is not checked. So, the first 4-KB of NAND flash should have no bit error.

[AlexandrY]

Эт к щастью на этой конфе знают все.
Новость в том что у них 4K вместо 2-х, но UBoot все равно не влезет и моя 3-х...4-х ступенчатая схема для вас остается в силе.

Поэтому если хотите действительно быстро без NOR-ы не обойтись.

Т.е. только bootloader, но зато NOR'ы уже не надо.

Эт как разработчик вы тоже должны были бы знать, что во всех NAND гарантируют что первый блок всегда работоспособен.

P.S. Прикольная заметка в конце:

[Itch]

Эт как разработчик вы тоже должны были бы знать, что во всех NAND гарантируют что первый блок всегда работоспособен.

Кажется, всегда работоспособен в начале своей жизни. Но когда-то он также может умереть, как и любой другой блок. Хотя тут конечно вероятность много ниже, ибо бутсектор редко кто пишет больше нескольких раз.